古代镇守边关的将领手握重兵, 为什么不敢造反? 原来我们想的太简事实上中国古代地方于中央的矛盾从来

傻大方提示您本文标题是：《古代镇守边关的将领手握重兵, 为什么不敢造反? 原来我们想的太简单!》。来源是。

古代镇守边关的将领手握重兵, 为什么不敢造反? 原来我们想的太简单!。重兵|将领|古代|造反|镇守---

重兵|将领|古代|造反|镇守---傻大方小编总结的关键词

事实上中国古代地方于中央的矛盾从来没有断过，整个封建史就是一部地方与中央的斗争史。历代造反者层出不穷，边将造反减少是在宋朝以后才基本绝迹的。古代镇守边关的将领，手握重兵，为什么不敢造反？

边关通常都是经济比较落后的地区，需要中央帮助后勤供应。要是造反的话，朝廷停止供应军饷、粮草，过不了几个月，军队就支持不下去了。士兵们吃不饱饭，很快就会哗变。即使能够独立解决吃饭问题，但以边关一隅之地对抗全国，胜算也是很低的。

重兵|将领|古代|造反|镇守---傻大方小编总结的关键词

造反就是叛变，在道德层面上不一定会受到尊重和追随，无论是农民军还是雇佣军，大家都有一个道德意识，就是皇权的天命观，你是天命的，那就是合法性，就会有人卖命追随。而你是推翻天命的，则未必会有人跟随，招兵买马也找不来。

古代手握重兵的边将造反比比皆是：李渊、李世民是边将（晋阳）造反夺的天下；唐朝的安禄山、史思明是边关四镇节度使，起兵反唐；黄袍加身的赵匡胤实质也是大将造反；南宋赵构遭遇刘苗兵变，皇帝被软禁几乎被废；明初镇守北方（北京）的朱棣，也是起兵造反夺天下；明末山海关总兵吴三桂降清，并攻打南明，与造反无疑！

重兵|将领|古代|造反|镇守---傻大方小编总结的关键词

普天下下，莫非王土。如果不是在皇帝昏庸如纣王、秦二世、隋炀帝，民族大义如元末、清末这样的时代，大义名份都是不容易得到的。如司马懿、赵匡胤之辈，千百年来都背着欺负孤儿寡母的名份，这样的朝代，都是不太稳固的。