设计要跟得上时代的脚步？Google Material Design 2.0了解一下.. "

Raveesh Bhalla：也许再等上几周，在 Google I/O 之后再来聊 Material Design 2.0 会是一件更好的事情。但是在发布之前预测一下，压个题，似乎也是一件很好玩的事情，不是吗？

作为一个正在设计 Android 应用的开发者，自打有 Material Design 2.0 发布的传言流出以来，我就一直在关注 Google 旗下的各大应用和网站，试图从中找到一些端倪。

下面是 Google 在过去半年间发布或者改进过的部分产品列表：

Google Play Games

Google Pay

Gmail

Google Tasks mobile apps

Google I/O Schedule

Bulletin（早期预览版）

Android P（开发者预览版）

这份清单能够帮你更好地理解文章的后续部分。而更重要的地方在于，你得明白 Google 设计团队的组织结构，在此必须澄清一个常见的误解：Material Design 团队并不负责 Google 所有的设计。

相反，Material Design 团队的工作重心其实是完善出可以不断发展的设计准则，或者说指导方针。说是指导方针，是因为 Material Design 团队提供的是设计方向，具体到产品和项目上，具体执行的团队并不需要完全遵循设计规范中的细节，确保他们拥有自己的特征和风格。

接下来，是我对于 Material Design 2.0 的预测。我将我的观察和分析按照不同的主题进行了基本的划分，确保可以更容易被理解。

Material Design 是方向指南而非设计铁则

在过去几年当中，设计界对于 Material Design 的最常见的批评恰恰是它的「规范性」。太多的 Material Design 风格的应用长的一个样，许多品牌都失去了他们自己表达个性的方式。

在最近一段时间以来，Material Design 和 Google 的设计团队一直在试图解决这个问题，消除这样的影响，而我也在去年的 Chicago Roboto 的活动上提到过这个问题。产品设计是需要通过差异来凸显各自的独特性的。

Google 的这些应用都在一定程度上保持了整个品牌的一致性（比如字体），但是每个应用在视觉和细节上又有各自的特点，确保和其他的应用不同。这就是为什么说 Material Design 是方向指南而非设计铁则了，这在 Material Design 1.x 中是非常重要的组成部分，而在 Material Design 2.0 中将会被反复强调。

关键导航和主要交互下移到屏幕底部

随着 Material Design 官方设计规范中开始突出底部导航设计的时候，社区当中有不少人吐槽说 Material Design 这么下去就越来越像 iOS了。其实这个事情背后的缘由很简单，随着移动端设备越来越大，导航元素必须得向下移动，确保更方便单手操作。

不过这样一来，因为手机的边框变得越来越窄，屏幕越来越长，问题也变得更加复杂。许多手机的屏幕长宽比都要超过 2:1了，所以，在即将到来的 Material Design 2.0 当中，导航下移将会是更为明显的趋势。

Google Tasks 和 I/O Schedule 两个应用当中，这种趋势表现得非常明显。此外，在新的 Material 组件库当中还有一个名为 ButtomAppBar 的组件，你可以在 Joe Birch 的文章当中看到，他们花费了许多时间来创建模式，通过这些模式，动作项目和悬浮动作按钮可以共存。

许多不同形式的悬浮按钮

圆形的悬浮按钮已经成为了 Material Design 的专属元素了。不过也正是因此，它也经常被滥用。这种状况主要因为缺乏理解：许多应用当中，并不是真的需要去添加这样一个按钮。

如果 APP 中需要基于上下文环境，需要引导用户执行某个操作（比如添加新任务、过滤、收藏、播放、编辑等），设计师的目标是创建一个特定的按钮，有的时候他们就会使用这个圆形按钮，实际上，这个按钮的造型并不一定非得如此。

可以看到，在每一屏当中，不同的交互、操作的可见度是取决于它们的重要性的。添加新任务这一操作对于待办事项类应用无疑是非常重要的，那么它在屏幕上应该是最突出的，而 Google Play 的应用中无疑是不需要这么一个按钮的，自然就不存在。在 Google I/O 应用中有个过滤器图标，它也是优先级较高的操作。对于游戏，开始游戏的按钮自然是最重要的。

大胆和图形化的设计元素

最后我想强调的，其实是留白这个事情。「大胆、图形化和有意识的设计」是 Material Design 最关键的元素之一。

虽然鲜艳的色彩和出彩的动效效果很不错，但是现在设计领域更强调高融入度的设计，这一趋势被命名为「Complexion Reduction」，这样设计的目的是确保设计元素和内容、交互保持协调，而不会让人有疏离感。

Material Design 2.0 当中应该会强化有意识的大胆、图形化的设计元素。

我列举出了 Google I/O 应用中的三个界面，分别是主屏幕，使用了过滤器的主屏幕，以及详情页。

在没有过滤器的情况下，信息是过载的，经过过滤之后，信息经过了筛选，底部导航也显得更加精炼了。经过过滤之后，用户将会更加专注列表会话本身，从而不再需要复杂的底部导航。

至于详情页，用户可以分享也可以收藏，但是用户最关注的始终是信息本身，这就是为什么页面中有大量的留白，就像 Medium 这些阅读应用。分享和收藏按钮对于用户而言是很容易触及的，不过设计上也有着较高的融入度。

总而言之，Material Design 2.0 会延续1.0时代的许多基本的原则，但是会基于新的需求，加入许多更加符合这个时代的规则，并且作为一个重要的设计指引而存在。