第十四届香山杯预赛第三组圆满举办第十四届香山杯预赛第三组圆满举办！"

中山学院学生会

每日校园资讯，分享生活点滴。

5月5日下午2点30分，一场没有硝烟的战争在厚德楼B101打响，这是预赛第三组，也是预赛最后一组，同时，也会决出进入半决赛的四支队伍。预赛期间，每个队伍都带来了精彩的表现，给观众们带来了一场又一场的听觉盛宴，现在让我们来回顾本组比赛吧。

本组比赛有幸邀请了本校老师马军现、张新元、卢育林、杨芳、常留贤、闵祥晓、何海地、张存俭，以及广东理工职业技术学院老师孔德明，广东铭致律师事务所律师张强，广东卓而立律师事务所律师李凯。

第一场

在本组第一场比赛中，正方人文社会科学学院的观点为当今中国应该全面征收房产税，反方艺术设计学院的观点为当今中国不应该全面征收房产税。

人文学院对房产税的征收是否有利于我国房地产市场和政府财政收入的稳健发展进行论证。

艺设学院从社会环境、经济环境和房地产税体系三个方面进行论证。

唇枪舌战，思维跳跃之快让人惊叹。孔德明老师对这次的辩题表达了自己的观点，认为本次辩题非常贴近现实生活，也指出了双方辩手的辩论风格很质朴，辩题虽难但也打出了精彩。

第一场比赛中，人文社会科学学院获胜，本场最佳辩手为正方三辩庄敏。

第二场

在第二场比赛中，正方外国语学院的观点为重奖大学新生利大于弊，反方经贸学院的观点为重奖大学新生弊大于利。

外国语学院认为重奖对个人有激励、鼓励的作用，对大学来说也有招收人才的作用，更是对社会上那些读书无用论的有力回击；

经贸学院认为重奖对学生的激励作用并不明显，也会产生资源配置的不合理，更严重者会造成“捧杀”的消极影响。双方对自己的观点都有贴近现实的例子，使辩论赛变得接地气，更有画面感。孔德明老师用诙谐幽默的语气点评了本场比赛，“怎么确定一个人的成功—一般等价物确实是评判价值尺度之一”，同时他也希望大家能在这方面进行深挖，对谁有利要深层的想，从利国利民利家庭的角度想，不能纠缠在校学生，辩论队也不要把结果当成终极过程。

第二场比赛中，外国语学院获胜，本场最佳辩手为正方四辩丘远东。

第三场

在第三场比赛中，正方机电工程学院的观点为大学生广泛社交利大于弊，反方管理学院的观点为大学生广泛社交弊大于利。

机电学院认为广泛社交可以开拓大学生视野，丰富思想，提升情商，从而更好的认识自我，明确自身定位；

管理学院认为广泛社交会浪费学生的大部分时间和精力，而且大学生也容易因为信任他人掉进社交陷阱，在美好的年纪里更应该去沉淀自己，专研学术。

双方辩手引经据典，言辞犀利，直切要点，将辩论赛推至高潮。常留贤老师对本场辩论赛的点评也是非常高，他认为双方观点鲜明，个性比较强，同时也指出学生的首要任务是学习然后才是社交。

第三场比赛中，机电工程学院获胜，本场最佳辩手为正方三辩徐昊天。

本组比赛结束后，也宣告了香山杯辩论赛的预赛结束了，接下来我们将公布进入半决赛的四支强劲之师，他们分别是人文社会科学学院辩论队、机电工程学院辩论队、外国语辩论队、艺设辩论队，热烈祝贺他们！也感谢其他五个学院，虽然止步于预赛，但是你们一路披荆斩棘，多少个日与夜的努力终将会得到回报，我们期待你们下一年的精彩表现！香山杯辩论赛的激战愈演愈烈，辩论的号角声已响起，就让战火冲上云霄吧！

文：【学术部】陈嘉怡

图：校会信息部

编辑：颜世显

责任编辑：校学生会信息部