Google I/O即将到来，对于Material Design 2.0我做了这些预测随着社交网络的流行

?点击上方“

交互设计学堂

”关注我们,送

电子书

也许再等上几周，在 Google I/O 之后再来聊 Material Design 2.0 会是一件更好的事情。但是在发布之前预测一下，压个题，似乎也是一件很好玩的事情，不是吗？

作为一个正在设计 Android 应用的开发者，自打有 Material Design 2.0 发布的传言流出以来，我就一直在关注 Google 旗下的各大应用和网站，试图从中找到一些端倪。

下面是 Google 在过去半年间发布或者改进过的部分产品列表：

Google Play Games

Google Pay

Gmail

Google Tasks mobile apps

Google I/O Schedule

Bulletin（早期预览版）

Android P（开发者预览版）

这份清单能够帮你更好地理解文章的后续部分。而更重要的地方在于，你得明白 Google 设计团队的组织结构，在此必须澄清一个常见的误解：Material Design 团队并不负责 Google 所有的设计。

相反，Material Design 团队的工作重心其实是完善出可以不断发展的设计准则，或者说指导方针。说是指导方针，是因为 Material Design 团队提供的是设计方向，具体到产品和项目上，具体执行的团队并不需要完全遵循设计规范中的细节，确保他们拥有自己的特征和风格。

接下来，是我对于 Material Design 2.0 的预测。我将我的观察和分析按照不同的主题进行了基本的划分，确保可以更容易被理解。

Material Desin是方向指南而非设计铁则

在过去几年当中，设计界对于 Material Design 的最常见的批评恰恰是它的「规范性」。太多的 Material Design 风格的应用长的一个样，许多品牌都失去了他们自己表达个性的方式。

在最近一段时间以来，Material Design 和 Google 的设计团队一直在试图解决这个问题，消除这样的影响，而我也在去年的 Chicago Roboto 的活动上提到过这个问题。产品设计是需要通过差异来凸显各自的独特性的。

Google 的这些应用都在一定程度上保持了整个品牌的一致性（比如字体），但是每个应用在视觉和细节上又有各自的特点，确保和其他的应用不同。这就是为什么说 Material Design 是方向指南而非设计铁则了，这在 Material Design 1.x 中是非常重要的组成部分，而在 Material Design 2.0 中将会被反复强调。

关键导航和主要交互下移到屏幕底部

随着 Material Design 官方设计规范中开始突出底部导航设计的时候，社区当中有不少人吐槽说 Material Design 这么下去就越来越像 iOS了。其实这个事情背后的缘由很简单，随着移动端设备越来越大，导航元素必须得向下移动，确保更方便单手操作。

不过这样一来，因为手机的边框变得越来越窄，屏幕越来越长，问题也变得更加复杂。许多手机的屏幕长宽比都要超过 2:1了，所以，在即将到来的 Material Design 2.0 当中，导航下移将会是更为明显的趋势。

Google Tasks 和 I/O Schedule 两个应用当中，这种趋势表现得非常明显。此外，在新的 Material 组件库当中还有一个名为 ButtomAppBar 的组件，你可以在 Joe Birch 的文章当中看到，他们花费了许多时间来创建模式，通过这些模式，动作项目和悬浮动作按钮可以共存。

许多不同形式的悬浮按钮

圆形的悬浮按钮已经成为了 Material Design 的专属元素了。不过也正是因此，它也经常被滥用。这种状况主要因为缺乏理解：许多应用当中，并不是真的需要去添加这样一个按钮。

如果 APP 中需要基于上下文环境，需要引导用户执行某个操作（比如添加新任务、过滤、收藏、播放、编辑等），设计师的目标是创建一个特定的按钮，有的时候他们就会使用这个圆形按钮，实际上，这个按钮的造型并不一定非得如此。

可以看到，在每一屏当中，不同的交互、操作的可见度是取决于它们的重要性的。添加新任务这一操作对于待办事项类应用无疑是非常重要的，那么它在屏幕上应该是最突出的，而 Google Play 的应用中无疑是不需要这么一个按钮的，自然就不存在。在 Google I/O 应用中有个过滤器图标，它也是优先级较高的操作。对于游戏，开始游戏的按钮自然是最重要的。

大胆和图形化的设计元素

最后我想强调的，其实是留白这个事情。「大胆、图形化和有意识的设计」是 Material Design 最关键的元素之一。

虽然鲜艳的色彩和出彩的动效效果很不错，但是现在设计领域更强调高融入度的设计，这一趋势被命名为「Complexion Reduction」，这样设计的目的是确保设计元素和内容、交互保持协调，而不会让人有疏离感。

Material Design 2.0 当中应该会强化有意识的大胆、图形化的设计元素。

我列举出了 Google I/O 应用中的三个界面，分别是主屏幕，使用了过滤器的主屏幕，以及详情页。

在没有过滤器的情况下，信息是过载的，经过过滤之后，信息经过了筛选，底部导航也显得更加精炼了。经过过滤之后，用户将会更加专注列表会话本身，从而不再需要复杂的底部导航。

至于详情页，用户可以分享也可以收藏，但是用户最关注的始终是信息本身，这就是为什么页面中有大量的留白，就像 Medium 这些阅读应用。分享和收藏按钮对于用户而言是很容易触及的，不过设计上也有着较高的融入度。

总而言之，Material Design 2.0 会延续1.0时代的许多基本的原则，但是会基于新的需求，加入许多更加符合这个时代的规则，并且作为一个重要的设计指引而存在。

—完—

原文链接：http://medium.com/m/global-identity?redirectUrl=http://uxdesign.cc/previewing-material-design-2-0-ec0215f0588f

译文链接：http://www.uisdc.com/previewing-material-design-2

作者：Raveesh Bhalla

译者：陈子木

欢迎投稿：jhsjxt@163.com

加老D私人微信

18605817040

，和老D一起学交互，老D会在朋友圈发精选文章和

招聘信息

交互设计学堂已经开设了新的栏目-

行知书院

，旨在帮助小伙伴们来高效的学习现在市面上优秀的用户体验书籍比如《交互设计精髓》等等

，同时结合老D的工作经验来帮助你们从不同的高度和角度来解读书中的内容。每天一课，积少成多。已有222位小伙伴加入。

详细了解行知书院