富滇银行一笔贷款拉响警报以后：双方不服一审判决已上述如题。"

▲

[

点上面可收听

]

文 / 渝小江（微信公众号：CQLJCJ）

富滇银行一笔拉响不良警报的贷款，现在有了最新进展。

2018年3月19日，两江财经查询到，3月16日，重庆百货大楼股份有限公司（

以下简称重庆百货

）发布《 2017年年度报告》时披露，

富滇银行一笔拉响不良警报的贷款业务，处置结果有了最新消息——双方不服从法院一审判决，已经提起上诉

。

重庆百货是在报告的“重大诉讼、仲裁事项”部分披露的上述进展。

2016年8月下旬，两江财经以《富滇银行一笔巨额资金响“不良”警报 | 重庆商社电器为何被诉？》为题，率先较为详细地披露了这一笔不良贷款的大致成因。

在上述《报告》中，重庆百货披露，富滇银行股份有限公司重庆分行（

以下简称富滇银行重庆分行

）审批通过重庆伯塔曼科技股份有限公司（

以下简称伯塔

曼）可循环敞口授信3500万元整，授信方式为50%保证金开立银行承兑汇票。

这一笔业务的担保方式为：应收账款质押，姜尔毅连带责任保证担保，重庆安卓控股集团有限公司（

以下简称重庆安卓

）、浙江安卓科技投资服务有限公司（

以下简称浙江安卓

）、浙江卓普智能印刷设备有限公司（

以下简称浙江卓普

）提供最高额保证，浙江卓普、浙江安卓提供土地使用权抵押担保。

富滇银行重庆分行在上述授信限额内，先后给伯塔曼开具了9份银行承兑汇票，但伯塔曼仅偿还了前三笔承兑资金，尚欠富滇银行承兑资金2739.24万元。

与此同时，富滇银行重庆分行认为重庆商社电器有限公司未按照承诺将质押的应收账款支付至约定账户，造成重庆分行对应收账款的质押权未能实现，理应对被告伯塔曼的欠款承担连带清偿责任。

对于富滇银行这一笔拉响了不良警报的信贷业务，重庆百货披露，2017年9月27月，法院作出了一审判决：

1、被告伯塔曼于本判决生效之日起十五日内偿还原告富滇银行重庆分行银行承兑汇票垫款资金2739.24万元。

2、被告伯塔曼于本判决生效之日起十五日内支付原告富滇银行重庆分行承兑汇票垫款资金利息165.02万元，并自2015年6月9日起至付清之日止，以2739.24万元为基数，按照每天万分之五计付利息，利随本清。

3、被告重庆安卓、浙江卓普、浙江安卓、姜尔毅在3500万元范围内对被告伯塔曼的上述债务承担连带清偿责任。

4、原告富滇银行重庆分行对浙江卓普所有的土地使用权在2318万元的债权范围（含本金及利息）内、对浙江安卓所有的土地使用权在1182万元的债权范围（含本金及利息）内享有优先受偿权。

5、驳回富滇银行重庆分行的其他诉讼请求。

重庆百货披露，原告富滇银行重庆分行和被告浙江卓普、浙江安卓不服判决，已提起上诉。

两江财经原创文章，未经授权严禁转载。

更多精选内容：

欢迎关注两江财经微信公众号（

CQLJCJ

）

责编：渝小江

责校：伊尔悠

图片：网络

-END-

精选阅读

重庆获得保险资金大力支持

重庆农商行A股IPO申请获受理（深度解读）

重庆的银行必须这样干，银监局长已发话！

重庆一家上市公司的“独角兽”计划

中国人寿在重庆宣布了一件大事

重庆每个车主身后都有一个“战狼”

“老司机”都不晓得的秘密

地方政府融资平台下半年形势或严竣

快看！“重庆版”银行员工“负面清单”