为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?

傻大方提示您本文标题是:《为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?》。来源是。

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---


在亚洲,先后建立过两个个存在300年以上的国家,萨珊帝国 224-651,427年

奥斯曼帝国1299-1922,623年。

阿拉伯帝国过早分裂,莫卧儿帝国后期实际上已经成为英国的殖民地,这两个不算。

在中国,唐朝289年,明朝276年,清朝267年,运气好的话,我大唐应该还有一点希望。那么我大明末期换个皇帝,我大清搞个君主立宪(不是皇族内阁)呢?

古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---傻大方小编总结的关键词

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?

天地有正气

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:大明还有可能,只要能搞到钱还可以维持。大清没戏,南方的大员都半独立了。

秦川德里奇

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:那我汉也可以算是有400年了。

好莱坞

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:波斯不熟悉,不过土鸡本朝不是有人论证过人口巅峰期都比不上同时期法国,估计人口上限没达到,中国楼主举的三其实根子都是败在农民起义上了。

大忠似奸冯玉祥

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:那我大宋也超过300年了。

发现那些所谓横跨亚欧、亚非和亚欧非的大帝国,除去水域面积,比中国的隋唐元明也大不了多少。

好莱坞

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:他们能产出资源的土地更少,中国是建立治水农耕上的文明,不像中东开发早地理特殊,生产和贸易比重双头进行,受气候影响少,中国这面除了少数如宋秦隋这些大一统王朝,其他王朝活的久人口多碰到天灾就成面起义,地域广地形复杂人口稠密区广而成片,兵灾一起就是连锁反应,王朝繁荣区毁于兵火,无力收钱养兵要接重贫穷的边区就要给权然后藩镇,为了制衡藩镇又不给利索就要内斗,所以中国王朝面对农民起义不是在内斗中往于农民起义就是最后亡于藩镇。

古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---傻大方小编总结的关键词

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?

yurikhan

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:不宜如此类比。萨珊前承安息,后被大食攻灭,前后的统治者在血统和文化上都有比较大的变动。而中国的朝代更替除了异族入主的情况一般情况一般都是华夏民族-汉族内部的封建主内部更替,文化可以视为连绵未断的。

非要类比,可以套那个“中华第一帝国”、“中华第二帝国”的模子……第一帝国可以从秦一直抻到南北朝的南朝呢。

txy815

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:朝鲜高丽应该都超过300了。

65536

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:这个不是大帝国啊。小政权能顶很多年的,西南土司也有长寿的。

望断南飞雁

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:孔明自比管仲、乐毅,然鹅以吾观之,不当比此二人,亦可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也。

guy123

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:应该换一个计算方式,按人口换代计算,汉唐明清都是大概十代人后趋于崩溃。个人认为这个是和土地再分配直接相关,十代人如果按自然增长(大概三代人翻番)人口就会增长十倍,土地总数一定那么人均土地数量就会变成开始的十分之一,肯定要饥荒然后社会崩溃了。当然按中国古代规矩人均土地减少到开始的1/4遇到天灾就要天下大乱,然而中国历史上没有四代人的和平所以二者抵消十代人社会崩溃。

十代人基本上就是二百五六十年的样子,此时朝代余荫耗尽,天下土地开垦完毕且增产潜力挖尽而土地兼并达到最大值,整个社会变成了紧平衡状态,再无自耕农开垦新地得温饱的余地,纸牌屋建成只要一个风吹草动立刻地动山摇。

古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---傻大方小编总结的关键词

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?

aseria

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:大萌和满清再怎么续也顶多延寿十年了吧。唐朝能活那么久已经是很走运了......

frozensmile

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:大明和大清是稳定统治时间最长的传统王朝了吧。大唐黄巢后就是个空架子了,还没算安史后河北就是半独立了。

好莱坞

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:大明是,大清的稳定和西汉差不多,前三十年在打打打,后七十年还是打打打和苟延残喘。

fpg

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:大统一王朝不超过300年,我个人觉得经济循环的说法挺有道理。

王朝初定,人口相对少,又多数是自耕农。社会矛盾低,税赋也有保障。

天下安定时间长了,人口增多,土地兼并逐渐严重。大土地所有者依靠政治上的地位可象征性的交税或者不交税,影响国家税赋来源。更多的人口却有很多人只能作为佃农,甚至无地可种成为流民变成人祸的不稳定因素。

一旦有个天灾、外患、人祸,国家需要钱粮平定时,剩余的自耕农会承受更重的负担,迅速破产、被兼并,成为新的佃户或者流民。从而进一步恶化帝国财政、增加不稳定的人祸因素。这是一个恶性循环,没有哪个朝代能够躲过。

宋朝通过丢掉包括首都在内的半壁江山,以及大量权贵和几乎全部皇族的代价,在经济状况尚未走的那么远的南方偏安,勉强突破了300年。

65536

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:为什么没有出现通过在平叛战争中消灭足够多的人,使得土地再次回到自耕农手里的状况?

古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---傻大方小编总结的关键词

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?

fpg

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:最多消灭点人口,解决不了土地兼并这个根本因素。实际上,平叛,就是要维护当时土地兼并状态啊。

65536

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:比如起义局部成功,把地主杀了,然后被反杀之类的。

破坏一地生产,加重其它地区人民负担。岂能是好事?

fpg

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:不考虑前面一句话的内容,你能解决几个百分点的土地兼并?

其实你根本解决不了此一地的土地兼并。真正的大土地所有者,你杀不死。杀死你也没法灭族。被扶植回来是满足整个地主阶级的天经地义的事。即使灭族,也不过是给其它地域的大地主提供可分食的肉。

shuyao

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:是的。真正的大地主是大量的皇亲国戚、勋贵集团。他们是除非亡国,否则一般起义是受不到什么打击的。

上古生物索顿河马

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:商朝算不算?

哈罗哈

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:重要的是经济,无论是洋务运动还是农民起义,都是破坏了地方同中央的经济联系。

望断南飞雁

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:如果只算唐朝后面的,那就没几个朝代了,样本本来就很小了。要我说,300年理论更多是看到结果要找一个规律,关键是这里本来就没有规律呢?

古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---傻大方小编总结的关键词

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?

深海巡游者

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:拿中国的朝代和国外一个完整帝国做比较属于牛头不对马嘴。与萨珊波斯和奥斯曼帝国对应的是从秦始皇统一到辛亥革命的中央帝国,那可是2000多年。

猫失前爪

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:奥斯曼帝国1299-1922,623年,这个算个扯淡的统一王朝,1299年屁大点地方,一路扩张下去的,按照这个算法,秦朝得从给周天子放马算起。

陈王钺

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:要这么算的话,夏商周怎么没人提。

DarthFrancis

为什么中国古代没有出现国运300年以上的统一王朝?。古代|王朝|中国|国运|统一|自耕农---

:在展开脑洞之前,是不是要先定义一下什么是国运、统一,王朝这些概念啊?!不然300年的淡怎么扯啊?

不然,亚洲,甚至全球国运最长的不就是小鬼子嘛?!人家的国家是独立的,现在还有天皇,而且人家的天皇号称万世一系,就是可考的正式天皇世系也有上千年。

再比如,葛剑雄就认为中国的统一是在1759年完成的,从秦代到1759年中国存在一个以中原政权为主,华夏为主干,同事存在多个自治政权的时期,中原政权版图不断变动,但自治政权一直存在。那这个统一怎么算呢?

注:本文所有图片均来源于网络。

本文出自北朝论坛,作者:大忠似奸冯玉祥