老人摔伤后身亡家属追责养老院年逾九旬的付老先生入住养老院期间

小编嘚啵嘚：《老人摔伤后身亡家属追责养老院》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的，你是继续往下看呢？还是继续往下看呢？

正文开始：

年逾九旬的付老先生入住养老院期间，夜里上厕所时，不慎在卫生间摔倒致腰椎受伤。半年后，他在医院去世。为此，子女们将养老院告上法庭，索赔13.7万余元。一审判决养老院承担三成责任，需赔偿家属1.5万元并返还服务费990元。前天上午，此案二审在北京市二中院开庭，养老院要求法院改判其无责。

半夜上厕所摔伤后死亡

2015年1月30日，付老先生入住本市房山区某养老院并交纳了共计8万余元费用，其选择服务范围为全自理、住单间，内容包括清扫室内卫生、清洗床单等、打开水以及督促吃药。2016年11月，老人在夜间上厕所时在卫生间摔伤，导致腰椎压缩骨折，后于同年11月22日入院治疗。2017年5月19日，付老先生在医院去世。除腰椎骨折外，老人经医院诊断还患有严重骨质疏松、肺部感染、右下肢大隐静脉血栓等疾病。

老人的子女们认为，父亲摔伤完全是由于养老院未尽到护理义务，故对方应返还其收取的一切费用，并赔偿医疗费及精神抚慰金等共计13.7万余元。而养老院辩称，其已全部履行了服务合同的所有义务，老人在其居室内摔伤属于意外，和养老院无任何关系，据此应驳回起诉。

一审判决养老院担三成责

一审法院认为，付老先生选择的服务项目为全自理项目，被告依约定履行了约定的义务。老人夜间上厕所并不需要被告提供专人负责，故并非在被告提供服务过程中受伤，自身对其受伤具有过错。

但鉴于付老先生系90多岁的高龄老人，被告理应尽到较高的注意义务，而不仅仅局限于服务内容，在老人受伤居住在养老院期间，被告亦未提供更高级别的护理或者送医院诊治，故具有一定过错，理应承担一定的责任。法院酌定被告承担30%的责任。判决后，养老院提出上诉，要求驳回家属的诉讼请求。

二审开庭养老院否认有责任

二审开庭时，家属方表示，据父亲生前说，当天夜里摔倒后，喊了两个多小时也没人回应，直至爬到楼道里才被人发现。此后，还是医院通知家属住院了。

养老院一方提出异议，称老人摔倒后还能自行走动，只说腰疼让工作人员买膏药，但不愿去医院检查。“当时情况没那么严重，我们就没想那么多。后来他疼得厉害了，我们才找了他的家属。”

养老院代理人说，根据他们提交的短信证据，2016年11月13日，养老院曾给老人的一个儿子发送过短信，后持续十天左右多次给对方以及老人另一个儿子打电话，但一直无人接听。代理人认为，养老院提供了全套的服务，硬件设施完善，室内床头的呼叫器也未损坏。老人因年事已高身体出现问题很正常，其骨质疏松以及肺部感染等症状与摔伤都无关系。

对于养老院称曾经短信通知过，家属称，因其年纪也大了，可能没留意短信。由于家属拒绝调解，法院将择日宣判。

北京晨报记者颜斐