特朗普突然变脸，又挥起了贸易战大棒这是为何? 犹记得特朗普访华之际

傻大方提示您本文标题是：《特朗普突然变脸，又挥起了贸易战大棒这是为何?》。来源是FX168财经网。

特朗普突然变脸，又挥起了贸易战大棒这是为何?。特朗普|大棒|变脸|贸易战|贸易逆差|纳瓦罗---

犹记得特朗普访华之际，心情好得如同孩童，连发推特赞扬中国以及中国领导人。可是现在，我们还沉浸在对特朗普的好感和期待中，特朗普却拉下脸，又挥起了贸易战大棒。2018年1月，美国政府宣布对进口太阳能电池及组件征收30%的高额关税;3月1日，特朗普又表示将在很长一段时间内，对进口钢铁、铝征收高额关税。3月8日美国总统特朗普终于签署了关税文件，对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税。关税将在15天内开征。业界人士认为，尽管中国对美钢铁出口所占比例较小，但是特朗普政府贸易战的主要对象，应该是中国。

特朗普|大棒|变脸|贸易战|贸易逆差|纳瓦罗---傻大方小编总结的关键词

特朗普指责别国钢、铝"不公平贸易"，图片来源:FX168

如果说美国仅对几项进口产品征税，外界不必太当回事。此前，美国不知征过多少次贸易税，结果都是有惊无险，大局依旧。但是，这一波贸易税似乎有点不一样。美国《纽约时报》透露，特朗普政府准备对华实施严厉经济制裁，力度空前。从鹰派智囊彼得·纳瓦罗重获启用、美国国家经济委员会主任科恩宣布辞职、中国高层两度访美来看，《纽约时报》所言并非空穴来风。据媒体报道，美国甚至放出话来，对中国表示:"你们知道我们要什么，等你准备好了就告诉我们，我们再谈。"

几个月前，两国领导人还谈笑风生、签订2500亿美元大单，为何特朗普政府说变就变，又挥起了贸易战大棒，而且态度坚决得似乎不留妥协余地?这个问题，不能仅从特朗普身上去分析。

从鸦片战争开始，中国与西方国家打交道时，便常常陷入一个误区，以为只要与对方领导人搞好关系，就能化险为夷、逢凶化吉。事实上，西方国家领导人在民选压力下，很难自主决定政治走向。他们作为民选的领导人，必须以选民的要求为圭臬，以选民的利益为旨归。而且，多数西方政治家将个人感情与国家利益分得非常清楚，一码事归一码，一般不会因为感情牺牲利益。鸦片战争时期的英人如此，现在的特朗普亦是如此。

就个人感情来说，特朗普访华期间形成的好感，应该不会消退得这么快，但是选民呼声和国家利益决定了他，必须直面久悬不决的贸易逆差。2016年，美国对华贸易逆差略有回落，刚刚上台的特朗普尚有耐心。斯蒂芬·班农、彼得·纳瓦罗等鹰派智囊渐受冷落，温和派成为了白宫团队核心。2017年11月特朗普访华时，班农和纳瓦罗已经完全淡出决策层。然而，2018年年初，新的贸易数据出来后，特朗普态度骤变。

根据美国商务部数据，2016年美国对外贸易逆差，无论对欧盟还是中国，都有所减少，可是特朗普执政一年后，贸易逆差不仅没有回落，反而又重新大幅度上升。2016年美国对外贸易(包括商品和服务)逆差为5048亿美元，2017年为5660亿美元，同比增加12.1%;2016年美国对华贸易逆差为3470.16亿美元，2017年对华贸易逆差为3752.275亿美元，同比增加8.13%。美国仅有的一点对外贸易顺差，竟然来自中国香港和荷兰。

特朗普|大棒|变脸|贸易战|贸易逆差|纳瓦罗---傻大方小编总结的关键词

美国对外贸易逆差走势，图片来源:MONEYDJ

特朗普上台后大张旗鼓，以扭转贸易逆差为己任，结果到头来，逆差没有减少，反而增加了12.1%，这差不多等于打了自己一个嘴巴子。他如果不采取点高调措施，向支持自己的选民表示诚意，同时淡化自己执政的不足，恐怕很难在下半年的中期选举中占据先机，也很难兑现让美国"再次伟大"的诺言。

客观来说，特朗普上台后，中国从自身利益及全球化大局出发，不时向美国伸出橄榄枝，做出了相当程度的退让。2017年美国对华贸易逆差增幅8.13%，远远低于美国对外总贸易逆差增幅12.1%，便是最有说服力的证据。可是，对华贸易逆差占美国对外贸易总逆差46%以上，实在太引人注目。46%的逆差比例，使得中国所做的努力，完全不能体现中国的诚意。而只要贸易逆差降不下来，特朗普的贸易战就不会停歇。

在特朗普等人看来，美国对外贸易严重逆差，无论源头还是结果，都是绝对不能接受的。就源头来说，他们认为中国、俄罗斯、墨西哥等国家没有遵守世贸组织条约，违背公平交易精神，以前的美国政府太傻，让其他国家占了便宜，现在必须扭转过来;就结果来说，他们认为外国商品倾销美国，导致美国制造业雨打风吹去，老百姓就业无门，必须要加以限制，以便重塑制造业。

说实话，遵守不遵守规则这个事，公说公有理，婆说婆有理，很难真正说清楚。至于贸易逆差削弱美国制造业，则确实是一个值得深思的问题。从理论上来说，贸易逆差意味着出口小于进口，而出口小于进口又意味着大量外国商品进入本地市场，对本地同类产品生产企业形成严重冲击。进口产品物美价廉，很容易让本地同类产品失去立足之本。事实上，最近30年多来，随着对外贸易逆差逐渐拉大，美国制造业确实全面萎缩，就业机会一天不如一天。

根据美国劳工部数据，1990年美国大多数州的就业还是以制造业为主，只有阿拉斯加州、蒙大拿州、北达科州、南达科州、怀俄明州、科罗拉多州、新墨西哥州、亚利桑那州、路易斯安娜州、佛罗里达州、马里兰州、西弗吉尼亚州以零售行业为主，华盛顿哥伦比亚特区以专业和技术服务为主。由制造业提供最多就业岗位的州共计38个，占美国各州总数的76%。

特朗普|大棒|变脸|贸易战|贸易逆差|纳瓦罗---傻大方小编总结的关键词

1990年各州最大就业领域示意图，图片来源:美国劳工部

到了2000年，爱达荷州、犹他州、亚利桑那州、俄克拉荷马州、德克萨斯州、弗吉尼亚州、缅因州、新泽西州、德拉华州，都逐渐成为以零售业就业为主的州，纽约州以及原来就是以零售业为主的北达科他州，则成为医疗服务和社会援助就业州。短短十年间，失去制造业主导地位的州共计10个，由制造业提供最大就业岗位的州减少至28个，占美国各州总数的56%。

特朗普|大棒|变脸|贸易战|贸易逆差|纳瓦罗---傻大方小编总结的关键词

2000年各州最大就业领域示意图，图片来源:美国劳工部

从2000年至2010年，美国各州制造业衰退迹象愈加明显。十年间，大多数州的最大就业领域，从制造业转为零售业，又从零售业转到了医疗服务和社会援助。以医疗服务和社会援助为最大就业领域的州，竟然达到33个，占总数的66%;以零售业为第一大就业领域的州为10个，占总数的20%。去掉以专业和技术服务为主的华盛顿特区，以住宿和餐饮服务为主的内华达州和怀俄明州，只剩下威斯康星州、爱荷华州、伊利诺斯州、阿肯色州、密西西比州、阿拉巴马州，共计6个州，仍然依靠制造业提供最多就业岗位，仅占总数的12%。美国44个州的就业领域转换，表明其制造业已经完全失去往昔辉煌，没有能力为产业工人提供充足就业岗位。

特朗普|大棒|变脸|贸易战|贸易逆差|纳瓦罗---傻大方小编总结的关键词

2010年各州最大就业领域示意图，图片来源:美国劳工部

到了2015年，即特朗普总统上台前夕，美国各州就业格局依然如故。如果说有变化的话，就是部分州从零售州变成了医疗服务与社会援助州，弗吉尼亚州从医疗服务和社会援助州变成了零售州。只有密歇根州和肯塔基州的制造业恢复明显，为制造业工人提供了较多的就业岗位。大部分州的美国产业工人，仍然在就业市场上苦苦挣扎。

特朗普|大棒|变脸|贸易战|贸易逆差|纳瓦罗---傻大方小编总结的关键词

2015年各州最大就业领域示意图，图片来源:美国劳工部

现在回过头来看，特朗普竞选时大打制造业牌，吸引传统产业选民，可谓切中肯綮。虽然金融大鳄、跨国巨头甚至媒体，在全球化中赚得盆满钵满，仍然积极支持全球化，但是他们手中的选票数量有限，完全不能和庞大的失落中产相提并论。只要赢得这些失落中产的支持，就有可能赢得总统竞选。事实上，结果确实如此，特朗普依靠失落的产业工人横扫希拉里，以270票当选总统。

特朗普背后的选民利益，决定了他必须通过扭转贸易逆差，来重塑美国制造业。而且，为了中期选举以及谋求未来继任，特朗普还必须短期拿出成效，获得支持者认可。过去一年，他或许认为能够凭借"恩威并施"，能够令贸易逆差有所改观，但事实证明收效甚微。在这种情况下，最有效、最能赢回选民认可的措施，就是提高关税，限制外国商品进口。这种贸易战有效没效是一回事，做不做则是另一回事。打了贸易战，即使伤敌一千、自毁八百，也能向支持者表明自己的积极态度。到时候，选民要怪起来，只能怪"敌人太狡猾"。

就此而言，仅从经济互补角度断定中美两国不会爆发贸易战，是缺乏说服力的。美国政治结构决定了特朗普政府不会将"共同富裕"放在首位，他要对支持自己的失落产业工人负责，要对对外贸易逆差负责。执政成效不显著时，打贸易战是帮助其摆脱尴尬的最佳之道。

(胡家骏先生独家为FX168财经网提供专稿，转载请注明来源和作者姓名，感谢配合!)

所有新闻均由FX168财经报社(香港)编译提供

特朗普突然变脸，又挥起了贸易战大棒 这是为何?

特朗普突然变脸，又挥起了贸易战大棒这是为何?