为何古代历代帝王都不把国都定在南方?

傻大方提示您本文标题是:《为何古代历代帝王都不把国都定在南方?》。来源是巫狐。

为何古代历代帝王都不把国都定在南方?。古代|国都|南方|历代帝王|北方|都城---


读书时,上历史课老师只会告诉我们那个朝代的国都叫什么,却不会教我们这个国都为什么会在这个地方。然而有些小伙伴就会问了,南方的气候这么好,工作很方便,不冷不热的,气候宜人,而北方气候那么冷,到了冬天就得穿上厚厚的衣服,做事都不方便。为何历朝要把国都首府都定在北方呢?

古代|国都|南方|历代帝王|北方|都城---傻大方小编总结的关键词

为何古代历代帝王都不把国都定在南方??

在从各朝各代的发展以及兴盛衰弱的情况看,北方的地势普遍较高,而在传统的观念上,北方也是中国龙脉的汇聚之地。为何历代帝王都不把国都定在南方?起初大明朝的国都是在南京,后因燕王朱棣篡权,将南京设为次都,后迁都北京。

古代建都城一般得建立在有山有水、易守难攻的地段,在明朝,明太祖朱元璋就是在应天(今南京)建都,后来就是认为应天有长江天险,成为北方游牧部落最头痛的问题,他们擅长骑兵,但是南方的大山大河都不宜攻克,而且建都时都会派朝中最擅长奇门遁甲和天文地理等人,选择一个有王气,能保证帝国永世长存的地方建都。

古代|国都|南方|历代帝王|北方|都城---傻大方小编总结的关键词

为何古代历代帝王都不把国都定在南方??

历代帝王建都都会考录安全、扩张、交通、水患、漕运、经济、文化、这些重要的因素。

安全

中原王朝主要威胁来自北方游牧民族,看上去似乎南部更安全,其实不然,中国地形北高南低,北方具有居高临下的优势(冷兵器时代地理因素及其重要,即使现代战争地形地势仍是影响决策的重要因素),靠江河作为屏障很难抵御北方进攻。

古代冷兵器时代打仗常识,兵马未动粮草先行,中原王朝从南方运粮到北方边境的花销太巨大了。而在冷兵器时代游牧民族发动的战争的成本却低得离谱,长此以往中原王朝势必会被战争拖垮。迁移到南方,否则要想保住黄河流域,就必须将政治、军事、经济中心北移,否则以当时的交通条件,难以有效应对北方战事,

因此要保住中原王朝,就需要至少保住甘肃-山西-燕京-山海关长城一线(一个例子就是唐末石敬瑭割让燕云十六州后,整个宋朝虽然经济繁荣,但面对辽、金始终处于被动防守态势,最终被逼南迁后灭亡)为了保住这条防线,都城就不能太靠南。

历史上凡是强大的王朝都是向北发展,最明显的对比就是南宋迁都杭州而朱棣却迁都北京。为什么历代帝王都不将国都设在南方?交通中国南方水网密布,虽然水运便利,但是修路反而不方便,总不能主要交通都依赖于水运吧,而且南方开发较晚,交通不如北方便利。蜀中、山西等地虽也各有优势,但交通问题不利于定都。

古代|国都|南方|历代帝王|北方|都城---傻大方小编总结的关键词

为何古代历代帝王都不把国都定在南方??

水患

都城不能离水太远,要保证漕运和大量人口的用水、灌溉,但也要防水患,如开封就是由于水患严重,宋以后既不在此定都了。

漕运

都城作为政治经济中心,周围必然人口密集,要想满足这些人口的生活需要,同时为了应付全国物资调配(战争、赈灾等)必须借助便利的漕运。

经济

都城周边必须经济足够发达才能满生活资源需要(不能全靠漕运)。

文化

汉族发源黄河流域,根在长江以北。

还有就是定都南京的王朝都短命,我认为是敌人从北方南下抵达南京时都已经攻占了江南的大片平原,可以自给自足了,所以所谓的“长江天险”总是保护不了首都。

古代|国都|南方|历代帝王|北方|都城---傻大方小编总结的关键词

为何古代历代帝王都不把国都定在南方??

都城发展

秦以前不必多说,长江流域较为落后,秦、汉、唐定都关中地区,唐以后关中凋敝,资源耗尽,无法再满足定都需要,在此期间长江流域开始发展起来,隋炀帝开凿了大运河打通长江、淮河、黄河等水系开始调集南方物资北运,因此从武后开始逐步转向经济繁荣且漕运便利的洛阳、开封,南宋被赶到杭州是迫不得已,朱元璋定都南京,但朱棣马上觉得不方便,迁都北京,所谓“天子守国门”,清建都北京更是准备坐不稳江山就拍屁股回东北。为什么历代帝王都不将国都设在南方?北方地势较高,传统观念上,是中国龙脉汇聚之地;另外,北方的黄河流域是为中华民族的发源地,人杰云集,自古作乱者都是自北方而始,故设都而镇之。再加上当朝皇帝皆为北方人,为免水土不服,所以不管从战术上考虑,还是从战略上考虑,在北建都都是最佳方案。