“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里

傻大方小编提示您本文标题是:“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里。来源是冯海宁。

“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里。税收|房地产|药方|房地产税|税法|九三学社|提案---


税收|房地产|药方|房地产税|税法|九三学社|提案---

“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里

近日,九三学社召开两会提案新闻发布会披露,今年全国两会上,九三学社拟提交的提案《关于促进房地产市场平稳健康发展的建议》,建议加快房地产税立法并适时推进;必要时试点空置税,减少空置和“捂盘”;研究修订和完善继承法,适时适度试点开征遗产税;加快研究“70年产权限制”相关法律问题。(2月28日《21世纪经济报道》)

每年全国两会期间,房地产都是热点话题。九三学社此次拟提交的房地产提案,涉及保障住房、房地产税立法、土地供应等多个方面。其中,加快房地产税立法、必要时试点空置税,尤其值得关注。因为房地产税法何时出台,是公众和业内共同关心的一个问题。而房地产税法中能否写入空置税,也关乎我国房地产市场健康发展。

自从明确“房子是用来住的、不是用来炒的”这一新定位后,多地尤其是房价热点城市纷纷采取调控措施,让楼市从狂热回归理性,让房子从投资回归居住,调控效果已经显现,如投机炒作之风被抑制,房价下降城市不断增多等。但最近一项针对百位经济学家调查显示,51%的专家认为“房地产价格泡沫严重,存在较大的金融风险”。

也就是说,楼市调控目前仅取得了初步成效,还没有挤出泡沫,化解风险。的确,楼市长期形成的积弊,不大可能通过几幅猛药就能治愈。或者说,治标已有收效,但根本还未解决。在这种情况下,加快房地产税立法,健全税收调控功能,就显得比较紧迫。笔者以为,要想实现“住有所居”、“房住不炒”等目的,离不开房地产税法。

尽管现在房地产领域税种不少,也在发挥促进楼市健康发展的作用,但部分税制已经不适应房地产和社会发展,比如,除上海、重庆外,房产税在其他地方对住房价格起不到抑制作用,所以,我国住房持有成本很低,既助长了投机炒房,也助长了闲置浪费。而要从长远解决这些问题,就需要征收房产税、空置税等,以增加投机成本。

税收|房地产|药方|房地产税|税法|九三学社|提案---

“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里

通过征税增加炒房成本,既有利于稳定房价或者降低房价,也有利于稳定租金或者降低租金。以住房闲置为例,有高校研究机构曾披露,2013年我国城镇住宅市场的整体空置率达22.4%,据此估算,全国城镇空置房为4898万套。有数据也显示,不少城镇家庭拥有两套及以上住房。要想让所有闲置住房被利用起来,就需要税收手段来倒逼。

所以,加快房地产税立法很有必要。空置税也有纳入房地产税法的必要。可以说,房地产税法越健全,出台时间越早,越有利于遏制炒房、挤出泡沫,也越有利于降低金融风险。我们要意识到,目前的行政调控虽收到明显效果,但市场存在反复的可能,唯有在税收法定原则下推出相对完善的房地产税收制度,才能从根本上解决楼市顽疾。

房地产税法已经连续几年热度不减,尽管早在2015年已经正式列入立法规划,但目前仍没有准确的出台时间;至于该法律中究竟包括哪些税种,各税种如何征收,更不得而知。从这个角度来说,无论是九三学社的提案,还是其他代表委员的提案,既为公众了解立法进展提供了机会,也是推进房地产税立法的润滑剂,值得我们期待。

税收|房地产|药方|房地产税|税法|九三学社|提案---

“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里

“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里。税收|房地产|药方|房地产税|税法|九三学社|提案---

为正义“说话”,为公平“代言”,若喜欢本头条号评论文章,请您订阅并批评指正,谢谢

“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里。税收|房地产|药方|房地产税|税法|九三学社|提案---

“住有所居”、“房住不炒”如何实现?“税收药方”在这里。税收|房地产|药方|房地产税|税法|九三学社|提案---