房地产税要征收了,土地价格要降到0,房价也会降?

傻大方小编提示您本文标题是:房地产税要征收了,土地价格要降到0,房价也会降?。来源是X博士说房事。

房地产税要征收了,土地价格要降到0,房价也会降?。房地产|房价|土地|价格|征收|降到|房地产税---


作为长效机制之一的房地产税,一直被市场在喊“狼来了”,喊了至少十多年了,但至今也没有具体的出台时间,倒是各路大咖分析房地产税出台对市场影响的文章一直不断。

房地产|房价|土地|价格|征收|降到|房地产税---

房地产税要征收了,土地价格要降到0,房价也会降?

之前已经说过,房地产税的出台,初衷绝对不是为了降房价,只是地方政府土地财政的替代,健全税收体制的必要的一环。

任何税收制度的出台,绝对不是一蹴而就,内在制度的建设将是一个浩繁的工程。

英国经济学家哥尔柏曾经说过:“税收这种技术,就是拔最多的鹅毛,听最少的鹅叫。”确实,国家征收任何一种税种,背后需要各种考量,这两年中国的企业家抱怨税负重的论调不绝于耳,某种意义上就是说明了这个问题。

另外一个就是征税的成本,如果征税的成本大于所征收的税,那就得不偿失了,也失去了征税的意义。

房地产税之所以难产,与我国的土地财政制度也有很大关系。

房地产|房价|土地|价格|征收|降到|房地产税---

房地产税要征收了,土地价格要降到0,房价也会降?

当下地方政府的重要财源之一即卖地收入,2017年南京一般公共财政收入1272亿,而当年经营性用地卖地收入1567亿!卖地收入甚至大于地方财政税收,而房地产税正是地方政府未来代替土地财政的重要税种。

倒不是地方政府为房地产税出台设置阻力,之前已经分析过,房地产税尤其是针对个人房产保有环节征税,其税收收入甚至比卖地收入还要“肥“,坏就坏在此前的土地财政70年产权土地使用权的转让已经相当于一次性缴纳了房产税,如今再次开征房地产税,涉嫌双重征税,这与征税的法律精神是相违背的。

其实这个问题倒也不是不能解决,只不过需要时间来消化。

首先针对此前拍卖出的土地,70年内无需对这类土地上的房产再征收房产税,此后拍卖出的土地,采取缩短土地使用年限的方式,70年变为65年,65年变为60年……以此类推,等到土地使用年限变为0,意味着房地产税与土地财政正式并轨。

渐进的降低土地使用年限,避免土地价格暴涨暴跌,进而影响房价,政府可以采取适当减少年土地供应量的方式来提振土地价格,这也是避免房价失去土地价格支撑的一个好办法。

这位要问了,为什么不从今天开始直接采取房产税代替土地财政方式,还需要这么麻烦?

需要,非常需要,因为土地年限降低,意味着土地价格也会相应的降低,如果直接让土地价格降为0元/平米,意味着市场上大部分房子估值直接折价7成还要多,市场受不了,甚至能引发大规模系统性的金融风险,这是谁也不愿意看到的。

房地产|房价|土地|价格|征收|降到|房地产税---

房地产税要征收了,土地价格要降到0,房价也会降?

整个“套路“走下来,绝对不是各路咖说的“明年、后年房地产税就能出台”那么简单。早在十二届全国人大五次会议上,人大发言人傅莹就表示房地产税立法已列入五年立法规划。不过笔者想说,鉴于房地产税的复杂性,未来十年能不能落地,都难说。