风险还是错杀?顾地科技、豫金刚石连续跌停大股东质押濒临平仓线 2017年度业绩大幅预增的豫金刚石(3000

傻大方提示您本文标题是：《风险还是错杀?顾地科技、豫金刚石连续跌停大股东质押濒临平仓线》。来源是东方财富网。

风险还是错杀?顾地科技、豫金刚石连续跌停大股东质押濒临平仓线。平仓线|豫金刚石|股东|连续|风险|顾地科技---

平仓线|豫金刚石|股东|连续|风险|顾地科技---傻大方小编总结的关键词

2017年度业绩大幅预增的豫金刚石(300064)，在二级市场反而遭遇重挫。自2月13日复牌开始，公司股票连续3个交易日跌停，2月23日开盘继续跌停，后迅速拉升。

另一家类似遭遇的顾地科技(002694)，因筹划重大资产重组停牌半年，2月12日复牌后连续4个交易日跌停，这导致公司大股东的部分质押股份濒临平仓线。为此，公司不得不自2月23日开市起停牌。

事实上，这两家股票大跌的公司去年的业绩表现均较为亮眼，根据豫金刚石1月30日披露的业绩预告，公司2017年净利润预计在2.34亿元-2.61亿元之间，同比增长70%-90%。

顾地科技1月31日发布的业绩预告修正公告显示，公司2017年净利润区间为1.15亿元-1.35亿元，同比增幅为190%-240%。

那么，近期二者股价的大跌是风险的释放还是仅为错杀?

从基本面来看，豫金刚石并未出现重大利空消息。今年1月30日，豫金刚石停牌筹划重大事项，拟发行股份及支付现金购买资产。在此之前，公司股票已连续2个交易日跌停。

而在豫金刚石停牌期间，A股经历了一轮大幅回调，尤其是在2月6日-9日期间，上证指数跌幅超过10%。因此，豫金刚石复牌后的大跌也被认为是某种程度上的“补跌”。

这一轮的大幅下跌，短期内对豫金刚石的相关股东造成了一定影响。2月22日，大股东河南华晶告知上市公司，其将所持公司部分股份办理了补充质押，质押股数为1000万股。目前，河南华晶共持有豫金刚石20.46%的股份，其中近九成处于质押状态。

另外，受本轮大跌影响，豫金刚石第一期员工持股计划目前也浮亏约35%。截至2月7日，豫金刚石员工持股计划在二级市场买入公司2172万股股份，成交均价为13.71元/股。2月23日，公司股票从跌停直线拉至飘红，不过，当日午盘也只报收8.87元/股。

相较豫金刚石目前不太明显的风险因素，顾地科技的股价下跌则有更多音迹可寻。

顾地科技自去年5月开始停牌筹划重大事项，拟进军以沙漠汽车越野、航空展示为主题的文化旅游行业。该次重组有多个疑点被监管部门问询，目前相关事项仍在推动之中。

e公司曾在2017年12月27日报道，顾地科技成为去年第三家遭公募基金下调估值的A股上市公司，值得投资者警惕。公司实控人任永青因涉嫌信披违法违规被证监会立案调查，创业元老张振国、张文昉、付志敏等也在计划减持。

今年1月24日，顾地科技又公告称，公司重要股东广东顾地所持公司1945.6万股被法院裁定强制变现，这笔股份占上市公司总股本的3.25%。目前尚不清楚该笔股份是否已被处置。

业绩方面，顾地科技此前预计公司2017年度的净利润同比增幅为350%-400%，后因公司应收账款回收未达预期、坏账减值计提相应增加，以及子公司越野一族(北京)一笔收入需分年计入，导致净利润指标有所下调。

大股东质押方面，截至今年2月14日，山西盛农共持有顾地科技25.72%的股份，其中近七成处于质押状态。在本轮大跌中，豫金刚石大股东及时补充质押从而未导致公司停牌，而顾地科技大股东山西盛农则显得更加被动。

2016年11月，山西盛农将所持顾地科技3488万股进行质押融资，该笔质押平仓线为14.26元，且其所担保债务已逾期。2月22日收盘，顾地科技报收14.31元/股，紧邻平仓线。

对此，顾地科技表示，山西盛农正积极采取措施解决好上述质押股份可能出现被质权人强行平仓的风险，以保持公司股权结构的稳定。

风险还是错杀?顾地科技、豫金刚石连续跌停 大股东质押濒临平仓线