人类会对外星生命的消息反响很好

傻大方提示您本文标题是:《人类会对外星生命的消息反响很好》。来源是博科园。

人类会对外星生命的消息反响很好。反响|人类|消息|博科|参与者|外星生命---


人类会感到恐惧和恐惧吗?我们会接受它吗?我们能理解吗?或者会把它当作我们在快节奏的世界里要处理的另一件事吗?亚利桑那州立大学的心理学助理教授迈克尔·瓦纳姆说:如果人类面对面地面对地球以外的生活,我们实际上会非常乐观。到目前为止有很多关于我们如何应对这类新闻的猜测,但到目前为止几乎没有系统的实证研究。2月16日,在德克萨斯州奥斯丁召开的美国科学促进协会年会上,瓦纳姆发表了他的研究成果。

反响|人类|消息|博科|参与者|外星生命---傻大方小编总结的关键词

人类会对外星生命的消息反响很好

图片:CC0 Public Domain

在一项初步研究中,瓦纳姆和他的同事们分析了报纸文章中关于过去潜在地外生命发现的语言。通过这项工作,Varnum试图通过分析在书面文本中使用软件程序来量化情感、情感、驱动器和其他心理状态的反应来解决对外星生命的反应的本质。该试验研究的文章集中于1996年发现的可能是地外火星微生物化石;2015年,在塔比星周围发现了周期性的变暗,这一发现被认为预示着一个人工建造的“Dyson球体”的存在,以及2017年在一个恒星的宜居带发现类似地球的系外行星。初步研究发现,在这些事件的报道中,语言表现出的正面情绪明显多于负面情绪。在另一项研究中,研究小组要求500多名不同的参与者写下他们自己的假设反应和人类对外星微生物生命被发现的假设的反应。参与者的反应也比消极情绪表现得更积极,无论是在考虑自己的反应还是整个人类的反应时。

一位与会者说:我对这个消息会有些兴奋,即使它是一种原始的形式,也会令人兴奋。在另一项研究中,Varnum的小组向超过500人提供了一个额外的样本,他们在过去的新闻报道中发现了科学发现,并要求他们写下他们的反应。参与者被分成两组。在一组中,参与者阅读了《纽约时报》上的一篇文章,描述了火星陨石上可能存在的古代微生物的证据。第二组的参与者阅读一篇文章从《纽约时报》描述声称创造合成人类让生活在实验室里创造。,研究小组发现的证据更积极比消极情绪反应声称发现外星生命,这效果更强的应对阅读有关外星生命比人类合成的生活。

一位参与者说:这一发现表明其他行星有能力在它们身上生存,这是一个非常有趣和令人兴奋的发现,可能仅仅是个开始。在会议上公布的未公布的结果中,瓦纳姆分析了最近媒体关于星际穿越小行星可能是宇宙飞船的可能性的报道。在这里,他发现了比负面情绪更积极的证据,这表明我们也可能对从宇宙其他地方发现智慧生命证据的消息作出积极反应。瓦纳姆说:研究表明综合来看,这表明如果人们发现我们不是一个人,就会把这个消息说得相当好。前三项研究的结果发表在1月10日的《心理学前沿》杂志上,第一次在AAAS上发表了对Oumuamua的反应分析。ASU博士生HannahBercovici和JungYul Kwon,ASU校友Katja Cunningham,协助Varnum进行研究。Varnum将会在他的演讲中正式提出这个研究,当每个人都发现了会发生什么?

知识:科学无国界,博科园-科学科普 参考:Frontiers in Psychology 内容:经“博科园”判定符合今主流科学 来自:亚利桑那州立大学编译:中子星审校:博科园 解答:本文知识疑问可于评论区留言 传播:博科园