贵州燃气股价1个月翻四倍背后:现金流与业绩不匹配,应收款增加

傻大方提示您本文标题是:《贵州燃气股价1个月翻四倍背后:现金流与业绩不匹配,应收款增加》。来源是点睛理财。

贵州燃气股价1个月翻四倍背后:现金流与业绩不匹配,应收款增加。现金流|燃气|股价|贵州|应收款|背后---


进入2018年,A股的行情延续2017年的情景,权重蓝筹股拉升指数大涨,而中小市值股票继续下跌,行情分化严重,一九行情让众多投资者饱受煎熬,眼睁睁看着指数一路飘红,而自己却仅仅是赚了指数还赔钱。无奈,为何会总是大盘蓝筹在涨?小盘股为何屡创新低呢?

但是在众多小盘股中却有一个例外:贵州燃气(600903.SH),这是一个流通市值不到10亿元的小盘股,在短短的一个月的时间竟然暴涨到了近40个亿,这背后究竟发生了什么呢?

跨年妖股横空出世

贵州燃气股价1个月翻四倍背后:现金流与业绩不匹配,应收款增加。现金流|燃气|股价|贵州|应收款|背后---

2017年11月7日,主要从事城市燃气运营业务的贵州燃气集团股份有限公司(以下简称:贵州燃气,600903)在上海证劵交易所正式鸣锣正式上市,之后连续14个一字涨停板,股价从2.21元的发行价涨至12.09元,开始出现回调,半个月之后,这只牛股重拾升势……

与其说是只“牛股”,不如说它是只“妖股”更带劲,因为它确实够“妖”,自2017年12月14日以来,21个交易日里,又收获了14个涨停板,并且这14个涨停并非一字涨停,股价从8.05元涨至32.33元,涨幅超过4倍。

初看公司名字“贵州燃气”,立刻联想到“煤改气”的政策影响,难道是严寒之下受天然气供应告急,部分地区限气停气的影响?“气荒”促生了燃气涨价,成就了贵州燃气的股价大涨?想想这种投资逻辑似乎合理。

可是,翻看同行业的上市公司在同一时段的股价表现,是另一翻情景。据统计同花顺行业燃气板块中共20家上市公司,区间涨幅(2017年12月14日至2018年1月16)排名如下表:

现金流|燃气|股价|贵州|应收款|背后---傻大方小编总结的关键词

贵州燃气股价1个月翻四倍背后:现金流与业绩不匹配,应收款增加

涨幅排名第二的是新疆火炬(603080),该公司是近期挂牌刚打开一字板的新股,去除刚打开一字板的新疆火炬,板块内其他公司在该区间的平均涨幅仅为7.64%,通过仔细对比行业上市公司可以发现,因“气荒”而导致股价暴涨的逻辑显然是不成立的。

贵州燃气暴涨背后,更多的是市场的无厘头炒作,而且上市公司本身的经营状况,也存在不不少可疑之处。

经营现金流与业绩不匹配

贵州燃气股价1个月翻四倍背后:现金流与业绩不匹配,应收款增加。现金流|燃气|股价|贵州|应收款|背后---

2014年贵州燃气归属母公司股东净利润同比增长115.70%至3460.31万元,可谓大幅上扬。与此同时,公司收入也同比增长31.31%至1.93亿元。

但是,公司经营活动产生的现金流量净额,却并没有实现与收入和净利润同样的高增长,相反是同比下滑84.70%,经营现金流与净利润严重失衡。

这种状况一直持续存在,2015年公司净利润继续增长6.75%,归属母公司股东净利润再次增长32.23%。然而,公司当年经营性现金流净额却为“负3046万元”。

对于2015年经营现金流为负,贵州燃气在2016年版本的招股书中解释称,主要原因系公司 2015年支付给职工以及为职工支付的现金、支付的各项税费及支付其他与经营活动有关的现金增长较多所致。

然而在最新2017年提交的招股书中,贵州燃气却改口称:“2015 年净利润为 2402万元,经营活动产生的现金流量净额为-3061万元,差异较大主要原因是发行人对经营性往来款进行清理,支付部分代收的往来款项所致。”

对2015年经营现金流为负,贵州燃气给出了前后两个版本的解释,究竟哪个才是真实的呢?

应收账款增加明显

贵州燃气股价1个月翻四倍背后:现金流与业绩不匹配,应收款增加。现金流|燃气|股价|贵州|应收款|背后---

应收账款是衡量企业现金活力的重要指标,数值越高,企业现金风险越高。

2014年末、2015年末、2016年末,贵州燃气应收账款账面价值分别为3.49亿元、4.08亿元、4.89亿元,占当年营业收入的比重分别为15.40%、19.82%、25.37%,连年大幅上涨。

对比同行业,2014年-2016年末,深圳燃气应收账款占当年营业收入的比例分别为3.01%、4.03%、4.61%。贵州燃气应收账款占营业收入的比例,已经完全超过了正常的行业范围。

除了应收账款以外,贵州燃气还存在其他可疑之处。

燃油、水、电是公司主营产品生产过程中消耗的主要能源。贵州燃气2015年实现收入20.56亿元,相较2014年的19.26亿元同比增长6.75%,但是公司消耗的燃油、水、电却分别同比下降12.80%、32.66%、32.65%至16.74万升、32.55万吨、947万千瓦时。

贵州燃气在收入上升的情况下,能源消耗却在降低,这不符合合理。公司主营业务是城市燃气运输,生产和供应,燃气工程设计,施工维修,在国内外都没有重大技术更新的情况下,公司竟然用减少了30%的工业消耗,却实现了收入的明显增长,显得颇为蹊跷。

即使退一步讲,假设贵州燃气拥有了领先全国的先进工艺改良,但为何却从未发布任何公告,不进行任何宣传呢?

一方面是公司收入连年增加、归属母公司股东净利润翻倍,另一方面,公司应收账款数额巨增,现金流问题多多,前后矛盾的财务数据让人质疑,真实财务状况成迷,这一切不合理的现象有待上市公司给出解释。