美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！权重：世纪大溃败！用一句话来概括今

傻大方提示您本文标题是：《美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！》。来源是投顾大师。

美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！。监管|美国|特朗普|杠杆|通胀|权重---

权重：世纪大溃败！

美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！。监管|美国|特朗普|杠杆|通胀|权重---

用一句话来概括今天权重股的惨烈：超越熔断！

监管|美国|特朗普|杠杆|通胀|权重---傻大方小编总结的关键词

银行、地产、煤炭、水泥、保险、中字头……但凡你能够想到的大家伙们，几乎同步出现在了跌幅榜上。

我们知道隔夜美股的千点暴跌会对市场有所打击，但没想到却是这种方式，如果说下跌是世界的问题，那么以这种结构下跌，矛头直指机构重仓集中地，恐怕就需要反思一下更深层的含义了！

美国：甜蜜的烦恼……

美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！。监管|美国|特朗普|杠杆|通胀|权重---

还记媒体第一次报道千点暴跌的标题吗？非农数据大超预期，美股千点暴跌。

这怎么看都像是一句前后矛盾的话，经济明明好于预期，为什么股市还要跌呢？但对于擅长分析的专家来说，这个并不难解读，于是就有了两种说法，通胀加息和十年一轮回的经济危机。

通胀加息说

美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！。监管|美国|特朗普|杠杆|通胀|权重---

虽然我的确不炒美股，关注度也远没有a股这么深，然而基本的经济解释还是清楚的。通胀这种事乍一听很吓人，但这是很难规避的事。虽然存在一些反对的声音，但经济增长必然带来通货膨胀，换句话说，想保持经济增速，那么必然也要接受通货膨胀。通胀只是经济增长的附属品而已，把通胀作为杀死经济的理由，显然是本末倒置的。

至于加息，本质上是一国政府根据经济实际运行状态所采取的货币政策。说白了，就像放牛一样，没草了就加点，草料提多就减点，牛跑快了就减速，偷懒了就挥一鞭子。都是往正路上引，没听过放牛就一定要把牛杀掉的。更何况，美国加息也不是一次了，之前没事，这次就有事了？所谓的科学就是可以被复制，显然用加息来解释，是不科学的。

十年周期说

美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！。监管|美国|特朗普|杠杆|通胀|权重---

08年到18年中间的确相隔了十年，但相隔十年就一定发生危机，就显得有点“为赋新词强说愁”的味道了。

十年前，中国速度进入临界点，流动性过剩显现。经济增长的副作用通胀出现，这时候，其实是有两种选择的，要么主动降速要么学日本保持高速前行。结果我们都是清楚的，最后是选择了急刹车。而在大洋彼岸，欧美同时出了问题，高杠杆泡沫崩塌，“赤壁”之火燃遍美国。恐慌波及全球。

十年后的今天，中国虽然尚未恢复到最佳状态，虽然供给侧改革依然有些政策主导的味道，但经济状况的确在走向复苏，用中庸中夹杂惊喜来形容比较准确。而在美国方面，元气恢复，经济数据良好，但也远未到高歌猛进的程度。

两相对比，我们能够看到，经济状态的变化还是非常明显的，用偏理想化的理论来解释目前的下跌的确有些牵强。

中国：监管阴霾……

美国之罪or监管之祸，这个锅，特朗普不背！。监管|美国|特朗普|杠杆|通胀|权重---

权重的集体出逃显然不是个人所为，恐怕对于各种机构常用杠杆的打击才是根源所在。

杠杆是否会拆？

机构常用的杠杆虽然说来神秘，但本质上和个人的区别也并不是太大。

比如，你手里有股票，卖不出去，但是又缺钱用，那么就可以质押出去，换钱接着买股票或做投资。这叫股权质押。

比如，你想炒股，但是又不想担风险，那么就可以和一些愿意担风险的人商量，亏了算他的，赚了也是人家拿大头，这叫结构化资产管理计划。

总之就是诸如此类的东西。

假如你是经过这样一番折腾后，拿到钱去炒股，那么自然也是首选银行这种大家伙了，虽然涨的慢，但涨一个点，可能就等于三个点。所以大家伙是这些杠杆类产品的集中营。

那么现在问题来了，监管层放出风，可能要针对这个领域严查。但不告诉你会不会查，查到什么程度以及什么时候结束。那么在高杠杆下，无非就是两种结果，一种就是提前跑，暂避锋芒。一种就是被动按照提前设定好的止损线强平。

这种监管政策的改变，或许才是权重末日的最大杀手！

诚然，世界的联动下跌，a股自然也难逃一劫，但监管的不明确和行情病态化的“19”分化，或许才是这场股灾的最大杀手，我们也很期待证监会能够对这次针对机构的严查力度、时间和范围能有个明确的说法。外患虽然不可控，但内忧尽快解决，恐怕才是拯救这场股灾的良方。