浙江2岁女童被“飞砖”砸成重伤楼上18位住户被判赔　　因为同一个案子

看官辛苦啦！傻大方小编知道你找“浙江2岁女童被“飞砖”砸成重伤楼上18位住户被判赔”这篇文章很久了，是否有种踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫的感脚呢？

正文开始：

原标题：浙江2岁女童被“飞砖”砸成重伤楼上18位住户被判赔

图片说明：宣判现场童法　摄

　　因为同一个案子，一栋楼五六个省份的31个人站在了一起，他们彼此都不相识；因为一块“天外飞砖”，2岁女童小薇(化名)颅骨粉碎性骨折，颈椎半脱位。然而，砖头是谁扔的，却无法确定。近日，浙江桐乡法院判决该居民楼3楼以上的18位租客分别补偿小薇3105.5元，合计5.5万余元。

　　小薇一家是四川人，父母在桐乡打工，平时由奶奶带她。

　　2016年11月19日上午，奶奶推着婴儿推车里年仅2岁的小薇一起去买菜。经过桐乡市民丰路桐庆小区时，“突然听到砰的一声响，看到一块砖头弹出去两三米远。”奶奶还没反应过来怎么回事，就听到婴儿车里的孙女大哭了两声，然后没了声音，头上有流血。

　　很快，小薇被送到医院。经诊断，小薇颅骨粉碎性骨折，颈椎半脱位。碎骨头扎在脑子里面，伤到了脑神经，小薇做了开颅手术，医药费花掉了6万多元。

　　砸中小薇的是半截多孔砖头。砖头掉落的位置，正对着一栋5层高楼房的楼梯间。

　　在5楼的楼梯间，确实有一些多孔砖。民警根据路面监控还原了事发经过，但是，监控只拍到3楼以下的画面。结合砖头落下的抛物线等，可以确定砖头是从涉案房屋3楼以上的某处被人为扔下来的。到底是什么人，从什么具体位置扔下的砖头，这些仍无法确认。

　　小薇的父母索赔无门。这栋楼5层高，一共19个房间出租，租客多达29名。加上没有住在这里的房东夫妇，有嫌疑的一共31人。无奈之下，他们把房东夫妇和所有租客都告上了法庭，要求赔偿医药费、护理费、营养费、交通费等6.6万多元。

　　2017年9月，桐乡法院第一次开庭审理此案。开庭当天，一共19名被告到庭，都是来喊冤的。“房子是我的，但我没有住在这里啊！”房东苏某说。“当天我在海宁上班，回家时已经看到派出所的人在调查，都不知道出了什么事。”租客王某辩解。“我租的房子是朝西的，砖头是东面扔下去的，所以不可能是我家里扔的。”“我还在坐月子啊！”其他租客也纷纷辩解。部分租客还拿出了“当天在上班”等不在场证明。

　　第二次开庭后，法官判决其中18位租客每人补偿小薇3105.5元，合计5.5万余元。他们中有的人觉得自己很冤，毕竟扔下砖头的应该只有一个人。为什么这么判？根据《中华人民共和国侵权责任法》第87条：从建筑物上抛掷或跌落的物品，造成他人损害的，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人予以补偿。

　　“大家来补偿，对原告来说，是一种更好的保障。”主审的陈法官说，这18位租客都是3楼以上的。当然，并不是3楼以上的所有租客都承担责任，能证明自己当时不在家的已排除在外。1楼和2楼的住户免责，是因为监控看得很清楚，砖头是从3楼以上的位置丢下来的。如果说1楼和2楼的人可能跑到楼上去，那外面的人也可能跑进来，就说不清楚了。而房东虽然是房屋的所有人，但他们毕竟没有住在这里，不是这个建筑的使用人。从所有的证据材料来看，这块砖头是人为抛出来的，而不是建筑物上掉下来的，不存在管理不善的问题。“希望所有住高层的居民，大家都能提高自己的个人素质。”陈法官提醒大家说。毕竟你随手的一个动作，也许会对别人造成很大的伤害。

浙江2岁女童被“飞砖”砸成重伤 楼上18位住户被判赔

浙江2岁女童被“飞砖”砸成重伤楼上18位住户被判赔