王涵:美股动荡的成因、展望、及对中国的影响
《王涵:美股动荡的成因、展望、及对中国的影响》,对,你要找的就是这篇文章啦,傻大方资讯小编为了帮你找到这篇文章已经用了洪荒之力啦!
正文开始:
作 者 :王涵
来源:王涵论宏观(ID:XYZQMACRO)
本文为兴业证券首席宏观分析师王涵博士2018年2月6日20时电话会议的主要内容。
各位投资者,感谢参加兴业证券的电话会议,我是兴业证券的宏观分析师王涵。今天的会议,主要想跟大家聊聊美国市场近期的动荡、其背后的原因、未来的前景,以及对包括中国在内的新兴市场的影响。
首先,简单陈述一下我整体的观点:
首先,
美股市场尽管出现了调整,但还不能认为其已经进入“危机”;其次,
对于美国未来的发展前景,我们建议从高负债的小企业、大量投资于高风险资产的金融企业两条逻辑去跟踪;再次,
尽管短期内对于流动性可能会有影响(这点可以通过观察美债收益率来进行跟踪),但我们认为,对于中国来说,资金流入的长期方向没有变化;第四,
维持中国经济“眼前有坎儿,长期风景很美”的判断,海外的波动可能使得我们年报中所说的“坎儿“出现时点提前了;最后,
对于大类资产配置,建议用积极的心态去看待优质权益资产、利率债资产的下跌,择机配置。而对于信用债品种,可以更加“挑剔”一点。接下来,我详细说明一下上述几点看法背后的逻辑:
1)定性判断:美股此轮调整,和2009.8上证指数从3478开始的那轮调整有相似之处。
简单来说,本次美股调整并非是因为经济数据走弱,而更多的是“数据走强—通胀预期抬头—担心股市估值承压”的逻辑。换句话说,本轮调整,是经过美股多年的上涨后,估值抬升积累了太大的压力,市场担心利率上升导致估值承压所致。如果我们对比A股,在4万亿的刺激之下,中国经济增速2009年时逐季走高,但在那年年中的时候,由于央行货币政策出现拐点,也导致了一轮较为明显的调整,从这个角度来说,两者有相似之处。
2)当前尚不能判断美国已经进入“危机模式”,但市场的恐慌情绪的确很高。
基于上述的逻辑,因为美股是在经济数据走好的过程中出现的调整,认为美国已经进入“危机模式”显然有些为时尚早。但从另一方面来说,金融市场的反应是很剧烈的。比方说VIX指数刚才已经冲到了45这个水平,45是一个什么概念?我们知道,2008年金融危机的时候,最高点VIX指数曾经冲到80以上,而那之后,VIX指数最高也仅在2011.8达到过48(注:截至本篇会议纪要发布时,VIX指数日内高点已经超过2011.8的水平),当时是美国主权债评级遭到下调。而再早一点,亚洲金融危机阶段,VIX最高也就是45左右的水平。所以,当前市场的恐慌情绪,上升的非常快。
3)在美股二月份调整前,美债市场一月份已现端倪。
如果去观察美国1月份的债券型ETF的资金流,会发现一个有意思的现象,就是在2012-2017年持续资金流入的企业债ETF类产品,在今年1月份出现了明显的净赎回。换句话说,权益市场在2月份才开始担心股票价格,但债权市场在1月份就看到了投资者抛售企业债券的现象。这个现象出现的大背景,是金融危机后,美国流动性大幅宽松,压低了各类信用债的信用利差—尤其是中低评级的中小型企业的信用利差。在初期的时候,这使得美国中小企业融资环境显著改善,企业大量融资加杠杆,推升了企业的ROE。但随着AA以下评级的企业债信用利差逼近历史底部,
信用利差被压缩到极致,由于联储加息周期的开始,没有信用利差保护的中小企业,开始面临债权融资成本的水涨船高,这导致了企业财务压力快速上升。
也是市场一月份抛售美国企业债ETF的重要原因。另一方面,一月份通胀挂钩型债券ETF资金大量流入,也显示市场越来越担心通胀的压力。数据来源:Bloomberg,兴业证券经济与金融研究院整理
4)美国的动荡是否会升级:需要关注两条主线。
a. 关注点1:中小企业的偿付能力问题。
数据来源:Bloomberg,兴业证券经济与金融研究院整理
b.关注点2:波动率反弹引发金融机构自身的风险。
5)对新兴市场的短期影响:核心的指标是美债。
美股的大幅调整,始于上周五,但周一A股市场的表现虽然疲弱,还不能说是很惨烈。而周一晚美股的调整,则引发了周二A股的明显回调。我们倾向于认为,这种差异的背后,一个具有指向性意义的指标,是美债收益率。周五美股调整时,美债也是跌的(收益率上升),我们可以认为,这是一种资金整体撤出美国的格局,换句话说,市场不看好美国资产,但没有进入全面的“避险模式“。而周一美国“股跌债涨”,显示市场开始对具有避险功能的美债加大了购买力度。这种避险情绪的上升,加剧了资金从新兴市场回流的短期压力,我们倾向于认为,这是A股周一、周二表现有较大差异的重要原因。因此,从未来一阶段来看,美债是否会继续走强(收益率下行),可能对新兴市场资金外流压力具有重要的指示意义。
6)长期影响有限:资金流入中国依然是大概率事件。
尽管美股短期的动荡带来阶段性资金面的不确定性,但个人倾向于认为,这一因素对中国资金面的长期影响有限。首先,我们需要注意到一个大背景,是2012年之后,全球的资金都对美国加大了配置,有相当长一段时期,美元、美债、美股都非常强。换句话说,美国—而不是新兴市场—是过去几年中资金流入的主要目的地。因此,即使在极端情况下,美国发生较大的危机,对于资金面的影响,受冲击更大的也应该是美国而非新兴市场,更不用说如果出现危机的话,恐怕会导致市场担忧联储QE的有效性,进而引发对于美元的担忧。而如果美国只是出现局部性的金融资产价格调整,则更不会带来资金大幅从中国外流。总的来说,就如我们年报中所述,全球46万亿美元的跨境组合投资,对中国资产的配置比例仅2%,严重低于中国经济在全球的占比(15%),因此,外资增配中国资产,这个长期趋势并没有发生变化。
7)中国本身的情况:维持年报观点,上半年的确有“一个坎儿”。
本轮国内市场的调整,我个人倾向于认为,美股只是一个诱因,而如我们在年报中所述,国内经济、金融市场本身在上半年也面临一个”坎儿”,这是一个内在的因素。首先,从经济层面上来看,2015-2016年股市、汇市大幅波动之后,2016年初政府为了稳定信心,实际上是进行了较大规模的托底工作,其中2016-2017年,仅PPP项目每年落地就有2万亿元人民币左右,而2015-2017年棚改的货币化安置,国开行也投放了近3万亿元贷款。就像2009年4万亿刺激,在2010年带来了经济回升、过热,再到2011年引发了“类滞涨”,本轮始于2016年的托底政策,也在2017年带来了经济的企稳,而其“后遗症”也会在2018年带来经济阶段性减速、CPI阶段性上升的压力。如果再考虑到金融去杠杆的具体政策进一步的落地,我们在年度报告中就指出,2018年的上半年—类似2011年的上半年—的确会在年初的乐观情绪消散之后,面临“要过一个坎儿”的压力。因此,与其说美股动荡导致了国内金融市场动荡,倒不如说美股的这个“外因”,使得国内的这种调整提前了。
8)大类资产配置建议:
a.优质股权资产、利率债:应用积极心态等待“买点"出现。 尽管短期有“坎儿”,但“长期的风景”还是很值得期盼的。
b. 对信用债,需要保持“挑剔的眼光”。
总结一下我的发言:
首先,美股市场尽管出现了调整,但还不能认为其已经进入“危机”;
其次,对于美国未来的发展前景,我们建议从高负债的小企业、大量投资于高风险资产的金融企业两条逻辑去跟踪;
再次,尽管短期内对于流动性可能会有影响(这点可以通过观察美债收益率来进行跟踪),但我们认为,对于中国来说,资金流入的长期方向没有变化;
第四,维持中国经济“眼前有坎儿,长期风景很美”的判断,海外的波动可能使得我们年报中所说的“坎儿“出现时点提前了;
最后,对于大类资产配置,建议用积极的心态去看待优质权益资产、利率债资产的下跌,择机配置。而对于信用债品种,可以更加“挑剔“一点。
版 权声明 :部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,敬请 原作者联系我们。联系方式:010-65983413。
- 美股三大股指小幅低开 税改来袭千亿美元股票回购潮渐起
- 迎春送福,美股6连涨助攻,A股节后开门红行情值得期待!
- \"通俄门\"进展令美股高位回落 标普微涨纳指跌 美元走强
- 2000\/2008年的美股危机能否再现,中国股市能否在此契机中崛起!
- 美股做市商和国内的庄家是一回事吗?
- 盘前:期指攀升 本周美股或是一年多来表现最好一周
- 超级多空对决周第二天:美股出现教科书级形态
- 重磅!美股\"绝处逢生\" 美国两大\"赤字\"恐引美元全年下挫10
- 超级多空对决周第一天:美股和加密货币先拔头筹
- 美股开启过山车模式 何时迎来下一波中概上市潮?