又双?谈“全画幅”(1802)
相机笔记，帮你买到好产品。加入微信群，第一时间了解促销信息。加群方法：添加微信号CameraNote3，回复佳能、尼康、索尼、富士、M43（以上5选2），电脑、手机、滤镜即可。
(全文约3100字)
画幅是感光元件的尺寸。我们通常说的“全画幅”通常指“135全画幅”，即感光元件的有效区域约为36mm×24mm——基于这个标准而言的“非全幅”，则指比36mm×24mm尺寸更小的感光元件。这里，ET
请大家先记住两句话：
① “全画幅 ”
② 存在比“135全画幅”更大尺寸的感光元件。
▲135全画幅（左）和中画幅（右）感光元件
我们总说：如果两款相机的
发布时间相近
、除感光元件以外的配置基本相当
，通常来说画幅大的那台更好一些。这里强调“时间相近”，是想表达感光元件的技术水平处于同一时期，但如果同时满足以上两个条件，毫无疑问画幅越大、价格越贵——这样完全没必要看画幅了，直接通过价格做判断就好了，毕竟——
所以，我们更多时候是在
将价格相近，画幅不同的相机进行比较
。它们或来自不同时期，或在感光元件以外的规格上具有明显差异。所以，ET请大家再记住两句话：
③ 画幅只是相机的一个参数，无法代表整台相机的好坏。
④ 比较画幅只能得出与画幅有关的结论。
那么，与画幅有关的结论具体有哪些？
如果你觉得阅读大量文字是一件很困难的事情，那么请直接记住下面的3点结论（特别是红字），然后忽略更下面的内容。
⑤ 透视只和距离有关
⑥ 景深主要与距离、 物理焦距
⑦ 计算等效焦距时，等效系数只与机身有关
* 画面中的直线发生弯曲，这个叫畸变；平行线在远方汇聚或物体近大远小，这个叫透视。畸变是镜头像差，可以通过更换镜头改善；而透视并不是镜头像差。
** 景深中的“距离
”，具体指拍摄者到被摄对象的距离，以及被摄对象到背景的距离。想要实现浅景深（明显的虚化），拍摄者应该尽量靠近被摄对象，且被摄对象尽量远离背景。
如果你能充分理解1-6点结论，并且对第7点所提到的内容还有兴趣，那么可以进一步阅读下面的内容。
视角的等效
等效焦距的本质是“视角”
，它的出现让使用不同画幅相机的用户可以有统一的“焦距-视角”概念。比如，等效焦距在45-55mm之间的镜头可以称为标准镜头。
等效焦距并不是数码时代才出现的概念。在半格胶片相机（比如奥林巴斯PEN）、APS胶片相机（如美能达Vectis S-1）出现时，就已经有“相当于135相机焦距”的说法。但“等效焦距”确实是因为数码相机的普及而被更多人所知的——从数码相机诞生至今，出现了20多种不同画幅的感光元件。如果没有引入等效焦距概念，我们会在选购和使用中遇到诸多不便。
等效焦距 = 物理焦距 × 等效系数
，而等效系数则是感光元件对角线长度的比值。
由于135相机在胶片时代取得了主导地位，所以我们建立了以“135全画幅
”
为基准的等效体系，并沿用至今。具体来说：(135)等效系数 = 43mm ÷ 感光元件的对角线长度
(135)等效焦距 = 物理焦距 × (135)等效系数
* 43mm是135全画幅感光元件的对角线长度。
** "X英寸"感光元件，"X英寸"就是对角线长度，但这里1英寸需要换算为“16mm
”
而非自然世界的“25.4mm”
。比如1英寸CMOS的尺寸是13.2mm×8.8mm，对角线长度为15.86mm。这是一个历史遗留问题，大家不需要深究原因。前面提到“
计算等效焦距时，等效系数只与机身有关
”，
说得再通俗一些：全画幅镜头和非全幅镜头使用在非全幅相机上，计算等效焦距时都需要乘以等效系数。可能有朋友会问：同样是50mm F1.8规格，全画幅镜头和非全幅镜头到底有什么区别？答：像场不同——
通过非全幅镜头所形成的影像，无法覆盖整个全画幅感光元件，具体表现为图像边缘会有晕影或死黑
。虚化能力的等效
iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X，三星Note 8，小米6、小米Note 3等手机的主摄像头采用了“变焦双摄”方案，长焦镜头可以提供50-56mm等效焦距。问题来了，这些手机的长焦镜头也有F2.8甚至F2.4的光圈，为什么虚化效果远不及全幅单反的50mm F2.8呢？
我们知道，
景深主要与距离、
物理焦距
和光圈有关（暂时忽略弥散圆），
物理焦距越大则景深越浅、虚化能力越强。站在同一位置，使用相同的光圈F值进行拍摄，这时候景深只与物理焦距有关。如果这时候等效焦距相同（即构图大体一致），那么很显然画幅越大、物理焦距越大、景深越浅
。不过，现实中我们更多遇到的是物理焦距和光圈F值都不相同的情况。比如M4/3相机配25mm F1.2镜头与全画幅相机配50mm F1.8镜头，它们哪个景深更浅呢？这时候，
我们可以把光圈、焦距都乘以等效系数，使用等效焦距、“等效光圈
”
进行比较。在上面的叙述中：
- M4/3相机的等效系数是2.0，所以M4/3相机配25mm F1.2镜头与全画幅相机配50mm F2.4镜头的虚化能力大体相当。
- 双摄手机长焦镜头的等效系数约为8.5，所以双摄手机的“50mm F2.4
”与全画幅相机配“50mm F20”的虚化能力大体相当。
关于虚化能力，ET还有一个更通俗的说法：
总共只有一斤面（通光孔直径相当），你把它搓长了（焦距变长），自然也就变细了（等效光圈变小）
。弱光信噪比的等效
相信只要用过主流单反、无反相机，大家都会有一个很直观的感受：同样使用ISO 1600感光度，手机拍摄照片的噪点远比使用单反、无反拍摄的照片要多。
为什么会这样？因为感光元件散粒噪声的信噪比正比于总能量的平方根。在环境亮度、曝光时间（快门速度）相同的情况下，信噪比正比于镜头的通光孔面积。（这句话看不懂也没有关系）
换言之，在环境亮度、曝光时间相同的前提下，如果两个相机系统的镜头通光孔面积相同，那么它们所拍摄照片的信噪比应该是基本相当的。对于大画幅相机来说，想要让通光孔面积与小画幅相机相同，就需要使用较小的F值。根据曝光三要素，快门速度不变、F值变大（光圈变小），那么感光度就会提高——这与我们的直观感受相同：单反、无反相机在高ISO下拍摄的照片，有时候与手机使用低ISO拍摄的照片噪点水平接近——而这个“有时候”，就是“等效光圈”相同的时候。
▲来自@兰拓相机租赁 的样张：三星S7 Edge的ISO 1600与索尼A7SII的ISO 64000画面噪点基本相当。
* 本段，我们是在像素均一化的前提下比较噪点。即把高像素相机拍摄照片，先缩小到和低像素相机一样，再进行比较。这相当于进行同尺寸打印，可以忽略像素密度的差别。
** 对于相机的信噪比，除了受散粒噪声影响外，还会受到感光元件读取/传输噪声等因素的影响，但这并不是本文的讨论重点，所以恕不展开。
如果你还没看懂的话，直接记住结论就好了：
我们可以通过“等效系数”粗略比较不同画幅相机+镜头的视角、虚化能力和弱光信噪比
。比如下图所示的两款镜头，他们具有基本相同的等效规格（约为50mm F2.1），通光孔大小相同（很直观吧）。虽然对应机身的感光元件尺寸差别很大，但实际拍摄的虚化能力和弱光信噪比是基本相当的。
▲同样来自@兰拓相机租赁 ，左边是富士XF 35/1.4 R（APS-C画幅），右边是富士GF 63/2.8 R WR（44×33画幅）。
所以，
“底大压死人”更严谨地说法是“等效光圈”压死人
。因为有徕卡50/0.95、75/1.25，适马14/1.8、20/1.4，佳能50/1.2、85/1.2等规格镜头，所以135全画幅在虚化能力、弱光信噪比方面就有巨大的优势。(完)
我居然又把这篇文章升级了一遍，吐血吐血……时间紧张，如果有小错误，还请大家多多包涵，ET会在置顶留言和后期的自动回复里更正。（
2018年2月5日 22:56
）求留言、求打赏、求分享、求关注
↓长按图片选择识别二维码，打赏0.99元↓
★推荐文章★
说服女友不买iPhoneX
|
一款还可以的笔记本神牛闪光灯自曝新产品
|
在京东购物得小心↓长按图片选择识别二维码，关注我↓
↓戳阅读原文查看相机笔记推荐产品↓
- 股票市场重点关注【2月14日】
- 广证恒生-顶级策略-冲高回落，整固行情-20180214
- 微博的股价又双?涨了，你就承认被打脸了吧！
- 重庆建筑又双?鹆耍?飧鲂∏?丶乙??440!
- 巴菲特又双?龀至似还?煞荩乎疑砥还?谒拇蠊啥?
- 五神看彩 | 足彩18021期推荐 胆材丰富 超级大火锅？
- 腾龙官宣新镜头 ET打赌是E卡口全画幅产品
- 20180213(7.2) | 戒手机神器大盘点
- 20180214(7.3) | 如何从思维上彻底改变学习模式
- 还等?房贷利率又双?上浮了!想买房就赶紧出手吧!