学会“三步走”技巧，高效利用文献写作！科研写作要想有源源不断的产品诞生

科研写作要想有源源不断的产品诞生，首要的是锻造一个具有高效生产力的写作流程。总体写作流程包含各种子流程：比如运用文献的流程、锻造文章结构的流程、修改稿件的流程等等。由于受篇幅限制，下面我跟大家分享一个高效运用文献的写作流程。

根据论文主题查阅文献，确立分论题

这是流程迈出的第一步，关键之处是要注意两类不同性质的论文在查阅和整理文献时的区别。依据论题的创新性程度，可以把论文分为两类：

一类是论题创新较强的论文；

一类是论题创新性较弱的论文。

论题创新程度不同，处理方式是不同的。

论题创新性较弱的论文，依据论题的主题词一次查阅的文献，大致可以满足论文的框架骨骼和论文的内容粗体。因为论题创新性弱，内容可以从与论题直接相关的文献中综述而来。比如写一篇关于“新媒体时代主流意识形态认同问题”的论文，由于该领域的研究文献汗牛充栋，属于创新性较弱的论题，只要把与主题直接相关的文献阅读和整理完毕，大致就可以综述出一篇文章出来了。

但是，对于论题创新性强的论文，就要注重分析论题的结构，根据论题结构来查阅和整理文献。创新性强的论文，其论题结构大致可以分为：主题词+创新词1，或主题词+创新词1+创新词2（最好不要超过2个创新词，不然论文探讨的问题就无法聚焦）。查阅文献时，首先查阅与主题词相关的文献，但你很快会发现，这些文献只能作为背景资料，帮助了解这个主题，以及丰富论证过程，而对于提炼论文的核心观点和锻造论文基本框架起不到关键作用。

起关键作用的文献材料是与创新词相关的文献资料。只有阅读完与创新词相关的文献之后，你才能勾连出“主题词”与“创新词”之间的逻辑关联，才能确定这篇论文的核心观点，进而根据已查文献资料勾勒出论文主体框架，即分论题。

根据分论题拓展文献，勾勒节内框架

认真走好第一步流程后，一般可以形成论文的主体框架，也就意味着已构建出分论题。所谓分论题，就是每一小节的主题（或标题）。一般说来，一篇1万字左右的论文，其主体框架一般包含3或4个分论题，即包含3或4小节。这些分论题勾勒出来后，还不能着急动笔写，因为你很快发现，每一节的文献资料是分布不均匀的，有些地方的资料多，而有些地方的资料少。这个时候如果着急动笔写，你的论文很可能由于缺乏逻辑的统一性而缺乏论证的说服力。另外，还可能写到资料少的地方被卡住了，写不下去而成残稿。

因此，流程第2步的关键，就是分小节进行第二次文献查阅。走好这一步，不仅有助于进一步丰富论证材料，而且有助于实现论文观点的创新或论文材料的创新。

一般说来，论文的创新性体现在四个方面：材料创新、视角创新、研究方法创新、观点创新。只要满足其中的任何一个方面，都算得上是一篇具有创新性的论文。但是，流程第一步提炼而成的分论题（即小节标的主题），往往是对与主题直接相关的已有研究提炼而来的，不对它进行拓展研究，无论是视角、观点还是材料，都很难超越已有研究。因此，需要根据分论题的主题词进行二次文献查阅。这样做的直接成果，就是形成较有创新性的节内框架，即建构出每一小节内的思想逻辑。

根据节内框架深化文献，撰写初稿

到了这一步，论文图谱大致已经勾勒出来，但建议进行第三次文献查阅，再开工撰写论文。这一次查阅的文献，不是与论文大标题的主题词直接相关，也不与每一节小标题的主题词直接相关，而是与每一节内的每一层框架内的主题词直接相关。

具体做法，建议每深化一个层次的文献，立刻撰写该层次的初稿，与此类推，层层相扣，严密推演，直至完成整篇初稿。如果能坚持到这一步，你就能写出有新意且有深度的论文。

总而言之，已有文献资料，是我们进行科研写作的主要思想资源，它们不仅为我们展现了论文思路的原初视野，而且为我们提供了继续探索的诸多可能性道路。至于你要选择哪一条路，取决于你有什么样的文献整理流程。

只有善于锻造流程，才能成就超级写作。

———— / END/ ————

本文来源：老踏科研联盟（ID：tarenerxing） | 作者：西马兔

版权归原作者所有，社科学术圈整理。