吃垮海底捞?海底捞紧急叫停自带食材活动,网友却表示支持……
近日,海底捞叫停自带菜品引发热议,
二爷这才发现,
原来以服务著称的海底捞,
是允许顾客自带菜品的,
第一感觉是损失一个亿有没有?
还真有人试过,
并发表了文章——
“4个人花74元吃垮海底捞”
刷爆了朋友圈。
而省钱攻略竟是:
只买锅底和蘸酱,
其他食材全部自己带!
点菜的小姐姐一脸懵,
毕竟这样的顾客也是头一次遇到……
不仅自带各种食材。
还拿出来水果,
要求帮忙榨果汁……
甚至拿出馄饨皮和肉糜
让服务员帮忙包馄饨……(这过分了啊)
不过海底捞还是满足了他们的所有需求,
只花74元,
他们不仅在海底捞吃了顿火锅,
还享受了海底捞服务员,
包馄饨、切生鱼片、处理生蚝、打果汁……
等等一系列服务。
最后给出的终极攻略是:
干脆连火锅底料也自己带!
简直把海底捞当自己家??!
这则测评一下子就火了,
但海底捞自带菜品引起
食品安全争议
,海底捞不得不紧急叫停“自带菜品”。
据了解,海底捞自带菜品引发热议是从中国台湾开始的。
海底捞台湾店去年12月12日宣布,不仅允许顾客免费自带食材,还宣布包厢不设最低消费、不限用餐时间、客人携带的酒水也不额外收取开瓶费。
消息一出,各路餐饮业感到愤怒又担忧,他们觉得海底捞会惯坏客人,如果客人全都自带食材,那还赚什么?
当时,海底捞台湾区总经理李瑜说,他们“对绝大部分客人有信心”,
认为只有少部分顾客会自带食材,就算带了也是店内未贩售的顶级食材,“
你请朋友吃饭,总不可能自己拎一篮菜到餐厅吧!”因为海底捞低估了民众对“自带食材”的热情,仅仅两个月时间不到,海底捞只能宣布,自2月15日起取消自带食材服务,原因是顾客自带食材数量、品项过多,已超出店家对食品安全可控范围。
有的人甚至只点锅底和酱料,其他全部自己带……
有台湾顾客表示,正常情况下,海底捞人均要八九百元新台币,但自带食材以后,只付锅底和酱料费,总费用能压缩到300多元新台币。
有网友说他们自带波士顿龙虾、香槟等,结账只付了汤底费260元新台币(约合人民币56元)。
虽然消费降低了,但海底捞的服务态度没有降,店员还会贴心地主动帮忙摆盘、冰镇顾客带来的食材。
这下海底捞懵了,当初让顾客自带食材是出于善意,“希望客人能有个方便,有些特别想吃,但我们没有卖的,都能一起吃到。”
但活动推出后,他们发现客人对于自带食材,“特别热情,顾客热情高涨,9成顾客自带食材,远远超过我们对食品安全控制,让我们进退两难。”因此,海底捞自2月15日起取消开放自带食材服务。
海底捞再次强调了想丰富食材的初衷:民众若有喜爱的食材但店内没有贩卖,可以推荐,海底捞会考虑加入店内菜单。
据报道,自从海底捞台湾区宣布不允许自带火锅以后,上海等地区的海底捞店员接受采访时也一致表示不允许自带食材。
对此,有台湾民众表示,如果不能自带食材,海底捞的吸引力就降低了很多,以后就不大想去了。还有人觉得这是海底捞的营销手段。
但有更多网友这次力挺海底捞,
觉得顾客做得有些过分了……
1、餐饮企业如果允许自带食物,不仅是对自己的利润进行放松,更是对食品安全的放纵。
2、任何商业文明的探索,一旦遭遇“攻略化”,全体消费者都会受损。
——腾讯今日话题·张德笔
海底捞允许顾客自带食材,
是为了让大家吃到这里没有的东西。
但如果大家真的把海底捞当做
“在自己家打火锅,还有贴心服务员和酱料选择”
的地方,
会不会把海底捞吃倒闭算其次,
引发的食品安全问题应该谁负责?
怎么负责?
在食品安全的问题上,
海底捞一直都是很重视的。
让我们这些热爱海底捞的顾客也尊重它,
一起为食品安全作出努力吧,
你觉得呢?
在“海底捞火锅”公众号平台上,
海底捞对食品安全做出了自己的承诺。
·End·
深圳22度社区综合自成都商报、观察者网、网络等
- 国际航班上乘客“不停放屁”引发打斗 飞机紧急中途降落
- 紧急!限制房价,加强销售价格监管!各地新政频出,18年楼市大局已
- 民警发现一辆车要上高速,紧急叫停!司机下车一看,脸都吓白了!
- 日本为防掉入海底黑洞,准备30年投资40亿,专家:仅中国能救
- 小日本又搞事情: 诋毁天宫一号, 网友说你咋还不沉入海底
- 被电击伤如何紧急处理
- 埃塞俄比亚总理辞职 内阁部长宣布进入国家紧急状态
- 如果100年后日本将沉入海底,你会同意日本人移居中国么?
- 达美航空一架飞机在尼日利亚紧急降落 5人受伤
- 超级工程之港珠澳大桥:“世界最长跨海大桥”港珠澳大桥--海底隧