浙江大学法学学科学术学位授权点评估会议浙江大学法律硕士专业 2018年1月19日

2018年1月19日，浙江大学法学学科学术学位授权点专家评估会议、浙江大学法律硕士专业学位授权点评估会议在六通宾馆举行。国务院第七届学位委员会学科评议组成员顾功耘教授（华东政法大学）和徐祥民教授（浙江工商大学）、丁祖年主任（浙江省人大常委会）、黄学贤教授（苏州大学）、唐国华副会长（浙江省律师协会）、叶金强教授（南京大学）、叶必丰教授（上海社会科学研究院）等7位专家受邀组成评估专家组，为2个学位授权点自评估进行指导、评估。会议由浙江大学光华法学院副院长郑春燕主持，光华法学院教学委员会委员、光华法学院硕博士生导师组组长、光华法学院研究所所长、光华法学院硕博士生等出席了会议。

会议伊始，郑春燕教授介绍了各位评估专家，并对他们远道而来表示了感谢。原浙江大学研究生院常务副院长、研究生院顾问王家平教授发表了讲话，介绍了此次学科评估会议的背景，并请各位专家多提批评建设意见。

浙江大学光华法学院常务副院长周江洪教授为学位授权点评估专家颁发了聘书，并汇报了法学学科学术授权点、法律硕士学位授权点建设情况。周江洪教授就培养目标、师资队伍、人才培养等方面介绍了本专业学位授权点的基本情况，并说明了自我评价工作的开展情况以及接下来的持续改进计划。

在听取周江洪教授的汇报之后，各个学位授权点评专家进行了评议。评议由专家评估组组长顾功耘教授主持。顾功耘教授说浙江大学法学院发展后劲很足，潜力很大，对科学研究、人才培养等提出更高的要求，眼光要更远，战略要更高，要更多地结合国家的发展战略。

丁祖年主任提出了两个建设性的建议。一是在法律硕士培养重点上，应该更加侧重当前法制发展的重大疑难问题，特别是在需要理论支撑方面的问题上，加强法律硕士的理论研究工作；二是博士硕士培养应该适当增加实务方面的训练，做到走出校门后进入工作岗位能够无缝对接。

徐祥民教授对浙大法学学科的建设表示了赞扬，认为浙江大学师资力量雄厚、科学研究水平高、培养了一大批优秀的人才，并对法学院走向更好更高的方向表示了期待。同时就学科的布局、实务导师的运行机制等提出了建议。

叶金强教授认为浙江大学法学学位授权点学生的人才培养质量很好，硕士、博士生论文水平高，对专业学位的理论素养以及实务导师的授课、实践教学的考核等提出了指导。

黄学贤教授对浙大法学学科建设表示了肯定，希望切实解决法律硕士（法学）与法律硕士（非法学）以及在职法律硕士研究生之间的差异性的问题，在实习的考核与监督机制方面，希望浙江大学光华法学院能有一个供其它学院学习的模版。

叶必丰教授表示对浙大法学学位授权点的师资以及学生两方面感触很深，并提出浙大法学学科的学术以及人才应该辐射到全国，成为一个国家队，为了本国培养人才，发展到国际舞台，希望浙江大学法学学科有一本在全国甚至境外有影响力的学术刊物。

唐国华律师就实务工作的角度提出了三个建议：一是需要更大规模培养高层次人才，增加博士的比例，并且增加国际化人才；二是应用型课程需要增加，让理论与实际相结合；三是加强法学院与律师协会的合作，互通有无。

专家评议后，参会的教师、学生进行了讨论。章剑生教授首先对各专家学者不吝赐教表示了感谢，并就如何培养法律硕士的问题提出了自己的看法与建议。学生代表张镇麒同学也提出了自己的建议。

专家组在经过集体讨论后，给出了最后的评估意见。评估组认为浙江大学法学学科学术学位授权点、法律硕士专业学位授权点定位清晰，师资建设水平高，人才培养质量过硬，国际化水平较高，社会服务显著，评估结果为优秀。同时，对学位授权点提出了持续改进建设的建议。

        浙江大学社会科学学部副主任、学位评定委员会主任夏立安教授就此次评估会议发表了讲话。夏立安教授指出通过此次评估会议，各位专家们提出了很多中肯的建议，也希望日后我们能将学生往更好的方向去培养，为创造国之栋梁而努力。

        浙江大学光华法学院常务副院长周江洪教授做了最后的总结，学位授权点将根据评估组专家提出的真知灼见进一步完善各项工作。

        评估会议圆满完成。

图文来源：光华法学院官网

编辑：张俊胡杰

浙江大学法学学科学术学位授权点评估会议 浙江大学法律硕士专业

浙江大学法学学科学术学位授权点评估会议浙江大学法律硕士专业