8毛钱就治好病？被全国医生痛恨的＂8毛门＂又来了？！络站来源：漫谈医管作者：邹新春导读：

来源：漫谈医管作者：邹新春

导读：这种错误的宣传，会严重误导公众，挑拨医患对立，撕裂医患互信，煽动涉医暴力。更可怕的是，这种错误的宣传，会将无数患儿置于巨大的危险之中。不讨论具体病情，而单纯以治疗费用高低和是否打针作为衡量医生医术医德的标准，要么是恶毒至极，要么是愚蠢至极。（摘自烧伤超人阿宝）

昨日人民日报官微推送了一篇文章《含泪送别！8毛钱治好高烧的“不打针爷爷”，这才是医者仁心》，这篇来自河北青年报陈雪崔靖的文章瞬间成为了热文，因为太过正能量，太过感人了。

胡老年过八旬，行医50多年的儿科老专家，因病去世，大家为之悲恸。被孩子们亲切的称之为不打针爷爷。曾经8毛钱治好了一个高烧不退的孩子。堪称神医啊。

这样的文章在人民日报这样的以大众位受众的客户端当然会成为爆款，阅读量很快突破10万+，点赞数截止1月31日早晨6点有4万多。真实的阅读量无法得知，也许有几百万，而且新华网等官微也随之转载了此文。此文的影响之深远可想而知。

-----------这是傻大方资讯的优美分界线----------------

看留言，都是很正能量的，但是我相信后台绝对还收到了很多不一样的意见，没有给放出来，我和很多人都措辞严厉的投诉了，不过今天依然还在。

-----------这是傻大方资讯的优美分界线----------------

视频勉强还看的过去，而文字报道就实在让人无法看下去了。

坑人的标题党。蓄意制造矛盾，试问8毛钱能干嘛。对医者赤裸裸的道德绑架。

在《人民日报》刊发后3小时，《丁香园》刊发了《作为医生，我反对“不打针爷爷”这样的宣传》一文数小时过了十万，点赞数也过2000余。《丁香园》的受众人群以医护群体为主，在医护群体的朋友圈中有刷屏趋势，得到了医护群体的强烈共鸣。

深夜，阿宝也发文了《从“含泪送别八毛钱治好高烧的不打针爷爷”看中国媒体的愚蠢与恶毒》，认为某些媒体，竟然借着悼念胡先生的名义，夹带私货，恶意暗示和误导公众，对中国医疗行业进行恶毒的攻击。文章阅读量2万多，赞赏数量过百。赞赏能够说明一个问题，很多读者非常认可。

确实，可悲的是这篇文章是国家级媒体写出来的。这个八毛，不由得让人们想起了曾经媒体炒作的八毛门事件：

2011年9月，深圳一名新生儿被诊断先天性巨结肠，医院建议手术治疗。患儿家长不相信医生，拒绝手术，将患儿带到另外一家医院。第二家医院医生给出了和第一家医院同样的建议，然后开了八毛钱的开塞露，暂时缓解了患儿的腹胀问题。

-----------这是傻大方资讯的优美分界线----------------

不想，患儿父母竟然据此在网上造谣，称明明八毛钱能治好的病，黑心医院却要花十万元给孩子做手术。事后，那名被家长和媒体声称以八毛钱治愈了的先天性巨结肠患儿病情逐渐加重，家长最终偷偷带着孩子到外省做了手术。

-----------这是傻大方资讯的优美分界线----------------

最后虽然道歉了，但是对医患关系，对医疗环境，对中国医者造成了多大的伤害，谁又能够估量了。近年来大量发生的暴力伤医事件，很多优秀的医务人员死在患者的屠刀下，这和这些媒体的误导是有着密切联系的。过度抬高患者的期望，给了患者错误的引导，当患者遇到正常情况，都无法接受，这必然进一步引发矛盾。

虽然两件事不能直接简单的类比，但是其影响力确实是相差无几的。很多的医务人员看到这篇文章的时候，包括我在内，应该都是非常气愤的，感受到标题中散发出那股难于名状的怪味，这是要把医患引向何方。

有些患者有这样的奇怪逻辑：

没做检查+没病=会不会看病怎么可能没病

没做检查+有病=不做检查就说有病，你才有病

做了检查+没病=这xx就是骗钱

做了检查+有病+确诊=没机器就不会看病

检查+有病+确认+治愈=花了一堆钱尽是无关的检查

检查+有病+确诊+未治愈=医德败坏谋财害命

人民日报发了很多正能量的东西，受到大众的喜爱，但此文真的非常值得商榷，过犹不及的道理相信写此文的作者河北青年报的采访人员（记者）不会不知道，相信人民日报的采访人员（记者）不会不知道。作为传播的塔尖，人民日报的领导不会不知道此文可能的影响力。

我们无意去谴责和愤怒，只希望我们的媒体朋友表达敬意的同时也尊重科学，媒体承载的传播的重要作用，引导大众到达要去的地方。但是此文，坑人的标题党。蓄意制造矛盾，谁授意人民日报这样的官媒发这样滑稽的文章。胡先生一生，有无数的感人事迹，我们的采访人员（记者）统统视而不见闭口不提，却大肆宣传两件事：8毛钱治好高烧，不打针。并含沙射影的称“这才是医者仁心”。试问8毛钱能干嘛。这是赤裸裸的撕裂本已经脆弱的医患关系，在医患信任的危机上再撒一把要命的毒药。

胡老被推上了道德的神坛，让千万普通医者又情何以堪。道德绑架，制造矛盾，不要把医生神话，神话的后果是普通人的悲剧。暴力伤医多由此而来。事迹是可以宣传，但不能一来就为了吸引眼球，玩标题党的套路，标题党也就罢了，还来挑事，这明显是嫌事少，嫌医患关系不够紧张，嫌医患信任不够脆弱。

又是一个十万加，4万多的点赞，老百姓看着肯定特别开心，也特别生气，世间还有这样的好医生，可惜我没有遇到，感情以前给我看病的多是骗子，我从来没有看过8毛钱的病，挂号费普通医生再偏远的地方也不止8毛钱，何况治疗呢？可惜这样的好医生去世了，世间更少这样的好医生了，以后还要遇到多少不好的医生，还要出多少冤枉钱，以后看病得慎之又慎，说什么都不要信。就要8毛钱，超过8毛，最多8块我忍了，更多，我不干。

有人说：我是一个普通的医生，我反对这种不科学的正面宣传！初衷也许是好的，但这样会误导人民群众的，不是每个感冒都能治好的，万一心肌炎了呢，每年因此而死亡的孩子还少吗？发高烧更不能轻视，万一是感冒一样的脑膜炎呢？每年因此而死亡的孩子还少吗？？？希望不要把任何医生神化了，给中国千千万万个医务工作者一个科学稳定的工作环境，给条活路。

有人说：恶意的把低价和非药物治疗夸大其词，本身就是对医学的污蔑，媒体喉舌的司马昭之心而已。然而这些却正是医学常识匮乏的老百姓所期盼的，想要让这些博眼球的歪理邪说灭亡，重中之重是提升全民的医学常识普及，至于某些人的操守，呵呵。

有人说：物价上涨而医生工资不涨;患者数量上涨，而门诊挂号费用不涨;黄牛炒票价几千都认，而手术费几百都骂娘。动辄骂人打闹，严重杀人见血。医护工作者承担了多少不应该承担的道德绑架？？？如果以后都是考不上大学的人来看病，都是考了10年才过执医的人坐诊，你们这些采访人员（记者）还敢来么？？？

有人说：8毛钱治病这种虚假宣传，比卖保健品的更可恶，卖保健品还是有花钱治病或者治未病的宣传，这8毛治病宣传的是治病就应该低价优质或者免费。

有人说：媒体为了吸引眼球总是那么极端，那么无耻！

有人说：一看到那篇文章就很反感，居心叵测，不是医务工作者的人肯定大部分被误导了，以后子孙后代除了不能当中国医生外，也不能踏入中国媒体妓者界，污泥浊水毫无底线。

有学生说：正在准备退学不论是临床还是科研都看不到前途游走在抑郁症的边缘不得不和最喜欢的专业要说再见了

阿宝认为：这种错误的宣传，会严重误导公众，挑拨医患对立，撕裂医患互信，煽动涉医暴力。更可怕的是，这种错误的宣传，会将无数患儿置于巨大的危险之中。不讨论具体病情，而单纯以治疗费用高低和是否打针作为衡量医生医术医德的标准，要么是恶毒至极，要么是愚蠢至极。

中国有1千多万医务人员，可能没有几人会认可这篇文章。换一种说法，人民日报等各路媒体拿1千多万医者的愤怒去逗乐10多亿大众，告知他们一个真像，那就是曾经还有八毛钱就能够治好的病和用八毛钱就能够治病的医生。呼吁现在的医务人员也要用八毛钱去治病，但如果不要钱会更好。这是此文发出的初衷吗？但请注意了，8毛钱在现在是不可能看好病的，如果你觉得8毛钱可以看好病，那还是先祈求自己不要生病。