【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”

【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”


桑切斯

爱动体育讯

  “枪手大腿”桑切斯何去何从是英超这个冬窗最引人关注的焦点,北京时间1月23日,这个重磅交易终于尘埃落定,曼联通过其官网宣布签下桑切斯,红魔著名的7号球衣有了新的主人。 而曼联中场姆希塔良作为此次转会的“添头”,转投阿森纳,与桑切斯互换东家。



  据英媒报道,曼联和桑切斯的合同期为4年半。至于转会费和桑切斯的薪金,英媒披露的数字版本不一,但也相差不大。工资、转会费、中介费等所有花费算下来,总花费在1.5亿至1.96亿英镑之间,而桑切斯的周薪,包括肖像权、签字费、奖金等算下来,在54万英镑至60英镑之间。英超目前的最高薪水为周薪29万英镑,由博格巴领取。桑切斯的周薪不管怎么算,都已大幅刷新英超最高工资历史纪录。曼联为得到桑切斯可谓下足血本。

【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”

曼联不计代价从曼城手里抢走桑切斯



  对于曼联这笔引援,外界看法各异,一部分人认为曼联“买”贵了,桑切斯并不值得投入这么多钱;也有人认为,桑切斯物有所值。现在就判断这笔转会的输赢得失,未免早了些,怎么也得看涉及这桩转会的球员和球队以后的表现和战绩。不过,就算往后球队战绩飙升,也难以界定有多少是这笔单一转会的功劳。而如今讨论输赢,主要在于球队的现状、需求以及球员值不值转会价码,图个热闹,也不全是无稽之谈。



  首先看“卖家”阿森纳。枪手失去了长期依赖的“大腿”,看似损失极大,不过这条“大腿”现在可是抱不住了,桑切斯不仅本赛季产量锐减,更要命的是,他已铁了心要离开阿森纳,因为球队不能匹配他的高薪要求。桑切斯水平再高,如果身在曹营心在汉,强留下来也是徒增烦恼,甚至会留下隐患,何不在合同期内卖掉赚钱。阿森纳消除了烦恼还得到了姆希塔良,亚美尼亚球星也曾是名噪一时的中场高手,他在老特拉福德“水土不服”表现不佳,并不意味着在酋长球场也无所作为。可以预料,姆希塔良在温格手下将得到重用,迎来再次证明自己的机会。至于温格再次“卖掉”当家球星是不思进取的指责,事关建队理念、足球哲学,那是另一个话题了。

【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”

桑切斯最近两赛季数据



  再看“买家”曼联。桑切斯的到来将提升曼联的整体实力,丰富球队的进攻手段,这应该是没有疑问的。但能提升多大,与花费相比值不值,就有待观察了。让人担忧的是,智利人的到来或许会带来负面影响,他的超高薪水会激发其他明星球员的不满情绪,引发更衣室矛盾,甚至可能会打破球队现有的薪资结构。其实此前与桑切斯传出“绯闻”的是曼联的死敌曼城,但瓜迪奥拉正是担心智利人的高薪可能会带来负面影响而“忍痛割爱”。此前桑切斯的经纪人给曼城的报价比曼联如今给的要低得多,桑切斯能得到创英超历史的高薪,多少有“曼市双雄”暗战的因素。



  这么看来,现在可以确定的是,两位球员都是这桩转会的赢家。不过,桑切斯开高价吓退曼城,也等于放弃了冠军的荣誉,更加深了其“唯利是图的雇佣兵”的形象。当然,职业球员踢 球的主要目的是挣钱,桑切斯的选择也没有太多可指责的,关键是他以后能否踢出身价。至于曼联的花费值不值,主要看往后球队的战绩,如果能夺得重要赛事的锦标,不管桑切斯贡献多少 ,穆里尼奥都有得吹了。

来源:爱动体育网

记者:成文

编辑:黄钰婷 邓智诚

【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”

【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”


【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”

【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”
【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”


长按二维码关注爱动体育

【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”
 【评论】桑切斯转会的“赢”与“输”