傻大方


首页 > 人文 >

光明日报|学生作文批改的“正确打开方式”?听特级教师怎么说



按关键词阅读:

作文批改的“正确打开方式”
不久前 , 某省一名五年级小学生在作文课后冲出教室 , 爬上栏杆坠落身亡 。 当地教育部门针对家长和网友反映的问题展开调查 , 日前依照党纪政纪对涉事教师作出了处理 。 从一些新闻报道可以看出 , 人们对事件中的作文批改有不少讨论 。 老师对学生在作文中呈现的个性化的想法或不全面的认识该怎样处理?怎样的批改可以和学生形成良性沟通互动……采访人员就这些问题采访了北京一零一中学特级教师程翔、北京师范大学中文系副教授李煜晖 。
【光明日报|学生作文批改的“正确打开方式”?听特级教师怎么说】作文批改 , 是心灵与心灵对话的过程 , 是教书育人的一种渠道
●采访人员:作为学生 , 我们都有着老师批改自己作文的记忆 , 但不同老师对作文的批改对学生的影响是不一样的 。 作为长期从事语文教学的老师 , 您如何理解作文批改?好的作文评价关键点是什么?
程翔:每次作文都应有明确要求 。 教师的评语一定要与每次作文的目标要求相对应 , 比如这次作文要求“选材要典型” , 那么批语就围绕这个要求来写 , 其他方面即便有些问题 , 也可以暂不写出批语 。 作文批改切忌面面俱到 。 现在的问题是 , 教师要求学生写作文 , 但是写作的要求并不明确 , 重点并不突出 , 导致学生心中无目标 , 教师批语无针对性 。
写作是一门专业性很强的学问 , 必须经过专门训练才能掌握 。 教师首先要懂写作 。 所谓懂 , 很重要的一点就是 , 要懂得写作是学生表达思想情感的窗口 , 教师批阅学生作文的过程 , 实际上是与学生进行思想情感交流的过程 , 是心灵与心灵对话的过程 。 教师要包容学生各种想法 , 发现有突出问题 , 可以找学生当面谈一谈 , 促膝谈心 , 不一定非写成批语不可 。 作文评价的关键点 , 是发现学生作文闪光之处 , 同时指出是否符合本次写作的要求 。
李煜晖:作文批改有两重功能:一、它是作文教学的一个环节 , 作文批改的目的在于发现优点、指出问题 。 二、作文批改是师生交往的媒介 。 通过笔谈 , 了解学生的思想动向、情绪变化 , 甚至家庭情况、交友情况、对社会问题的看法等 , 这些都是育人的契机 。 有些老师对作文批改的理解比较狭隘 , 仅仅把作文批改当成教学行为 , 忽视了背后潜藏的教育功能 。 其实 , 每篇作文都是学生人生观、世界观、价值观的综合体现 , 有智慧的老师 , 能从写作中发现学生的现状和问题 , 它实际上就是教书育人的一种渠道 。
作文评价标准随着学生写作的目的取向不同而不同 。 在中小学阶段 , 学生写作有三种目的取向:第一种叫做阅读理解的目的取向 。 教学生一篇课文或者读一本书 , 学生的理解程度怎样 , 形成了哪些思想认识?这时候老师可以让他去写读后感 , 鉴赏评论文章 。 第二种叫做文学创作取向 。 语文教学不单要做阅读理解 , 还要让学生尝试散文、小说、诗歌、戏剧等文学创作 , 鼓励学生自由表达 , 创意表达 , 用文学作品表达对人生世态的理解 。 第三种是最常见的 , 叫应试取向 。 目的取向不同 , 评价标准就不一样 。 在阅读理解取向的作文中 , 最重要的评价标准就是学生的观点、证据和逻辑 。 文学创作取向的写作 , 第一个标准就是符不符合体例 , 第二个标准就是是否具可读性、合理性和感染力 。 应试取向的写作 , 重要有三点:一是切题;二是书写、用词、结构、选材等是否规范 , 立意是否符合社会道德取向;三是深刻和富有创意 , 这是最高的标准 。


稿源:(光明日报)

【】网址:http://www.shadafang.com/c/sdfnews0H11106012020.html

标题:光明日报|学生作文批改的“正确打开方式”?听特级教师怎么说


上一篇:工人日报|别听商家虚假宣传!电动平衡车不当使用有安全风险

下一篇:科技日报|没有他,或许就没有如今遵义辣椒的“江湖地位”


人文

项目|曲靖经开区成立项目服务第六临时党支部

阅读(27)

园区党委负责人宣读了《关于成立曲靖经开区项目服务第六临时党支部的批复》。经开区党工委委员、管委会副主任、项目服务第六临时党支部书记徐升奎出席会议并讲话。他强调,要...