邯郸县|农民承租地被强征:打37场官司要不回,遇行政区划调整不知该告谁( 三 )


河北省高院在接到此案后 , 直接将邯郸市人民政府列为被上诉人参加二审行政诉讼 , 并认为原判认定基本事实不清 , 证据不足 , 于2017年9月裁定发回邯郸中院重审 。
然而重审中 , “主体问题”又出现了 。
在魏德文上诉期间 , 2016年10月国务院下达《关于同意河北省调整邯郸市部分行政区划的批复》 , 邯郸市撤销邯郸县 , 将相关区域分别划归邯山区、丛台区管辖 。
在重审中 , 邯郸中院表示 “因原邯郸县政府被撤销 , 我院变更邯郸市政府为被告继续审理 , 现查明黄粱梦镇划归丛台区政府 , 邯郸市丛台区人民政府为适格被告 , 遂驳回魏德文起诉” 。
再次上诉后 , 河北高院2020年2月驳回上诉、维持原裁定 。
邯郸县|农民承租地被强征:打37场官司要不回,遇行政区划调整不知该告谁
文章插图
上诉再次被驳回 , 魏德文依据河北省高院的裁定内容 , 正式转向邯郸市丛台区人民政府申请支付征收补偿安置费用材料 , 随后对丛台区政府 , 提起了履行补偿安置职责诉讼 。
10月20日 , 作为被告的丛台区人民政府做出答辩称 , “涉案土地征收以及征地补偿安置 , 已由原邯郸县人民政府实施完成且符合法律规定 , 后因邯郸市部分行政区划调整 , 将黄粱梦镇划归入丛台区后 , 答辩人作为诉讼主体应诉 , 答辩人并未涉案土地征收及征地补偿安置的具体工作 。 ”
同时 , 丛台区人民政府表示 , “魏德文的补偿款已经由黄粱梦镇财政所于2013年转至村委会账户 , 多次通知其领取 , 但魏德文拒不领取 , 并非不予支付 。 ”
最后 , 丛台区人民政府请求法院驳回魏德文的诉讼 。
“丛台区政府意思是他按指定答辩可以 , 但不能作为被告 。 ”对于该答辩 , 魏德文始终表示 , 自己从未收到过相关通知 。 而法院方面也并未驳回魏德文的诉讼请求 , 将于11月19日开庭审理此案 。
邯郸县|农民承租地被强征:打37场官司要不回,遇行政区划调整不知该告谁
文章插图
11月11日 , 封面新闻(thecover.cn)尝试了联系魏德文所在黄粱梦镇副镇长魏翠玲 , 其作为乡镇负责人 , 分包魏德文一案的具体事宜 。
然而 , 在知道封面新闻(thecover.cn)采访人员要了解魏德文的案件后 , 对方表示自己需要在工作时间接受采访 。 随后 , 封面新闻采访人员又联系了魏德文所在黄粱梦镇的镇委书记詹金东 , 对方在接到采访人员电话后表示 , 关于魏德文的问题 , 是一个区划调整引起的老问题 , 一句两句话根本说不清楚 , 他表示自己目前有公务要处理 , 希望第二天再与采访人员沟通 。
11月12日上午和下午 , 封面新闻采访人员多次拨打上述两人电话 , 但两人均未接听 , 并表示正在开会 。
【邯郸县|农民承租地被强征:打37场官司要不回,遇行政区划调整不知该告谁】11月13日 , 封面新闻(thecover.cn)采访人员再次电话联系魏翠玲 , 她明确拒绝接受采访 。