澎湃新闻|董春方：高密度的城市是人类生存的梦魇还是活力的体现？( 三 ) 1994年

高密度研究的价值
人类的发展历程中，城市是否永远向高密度而去？高密度的城市究竟是好还是坏？这些问题始终与“高密度”如影随形，答案也始终在争议之中。
提起高密度，很多人首先会觉得和危险、犯罪有关，巴西贫民窟和曾经的香港九龙城，都是高密度的典型。
“高密度是不是不好的东西？”天华集团董事、上海天祥投资有限公司董事徐樑从密度产生的原因出发，认为密度是城市发展的标志， “城市密度上升标志着城市在发展，密度是人类主动寻求发展的方式。”
世界上最发达的地区都有高密度城市。徐樑认为，高密度城市意味着最复杂的管理，从这个意义上，可以说，城市的发展和密度联系在一起。
同样，随着中国社会的发展，我们对密度的理解也在发展之中。徐樑记得， 2005年他参加一个活动时，一位建筑部的领导观点是密度影响效率。这令徐樑十分震惊， “管理半径越小效率越高，这难道不是一个常识？”
“这和当时的能力有关。现在政府是主动增加密度的。为什么主动拥抱高密度？因为只有集聚了，才有活力。东北不少城市，密度是在逐年下降的，活力也变低了。”回过头来，徐樑认为， “高密度”值得更多学者去研究，因为与“高密度”伴随的是高效的管理和策略，这些才能带来城市更优良的管理，更快的发展。
Wutopia Lab创始人、著名建筑师俞挺则将“高密度”与城市的“复杂系统”联系起来。他认为真正的高密度城市都是复杂系统， “要有自主化、多元化、多样性，可以局部竞争也可以局部协同，基本指令要简单。”他举例，上海这样的超大型城市就是复杂系统的，在不停影响周边简单系统的乡村，发展壮大，并且和苏州等同样是复杂系统的城市联系交流。而底特律这样的城市，本来在产业链上，突然变成孤立系统，就会走向衰落甚至消亡。
【澎湃新闻|董春方：高密度的城市是人类生存的梦魇还是活力的体现？】俞挺认为董春方的研究恰恰印证了高密度城市要有好的发展，就需要是一个“复杂系统” ，需要有多样性、空间补偿等等，从这个意义上讲，俞挺认为高密度城市不是乌托邦的理想城市，可能只是我们生活发展某个阶段，但对高密度的研究中，包含着对复杂系统以及其他内容的研究，这些都是非常有价值的课题。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)新闻推荐
澳大利亚政界学界人士呼吁改善对华关系
新华社堪培拉11月12日电（采访人员岳东兴白旭）澳大利亚的专家、学者和官员最近从澳国家利益出发，呼吁澳政府改善对华关系，并表示...