按关键词阅读:
在这其中 , 重庆、长沙虽然贵为新一线城市 , 但刚需门槛一直在百万以下 , 可以说是对刚需非常良心了 。 可以预见 , 这些城市未来会加速人口的涌入 。
2在了解完刚需门槛后 , 我们还要搞清楚城市的「置业动力」 , 这决定了未来楼市的真实价值 。 当然这里的置业动力并不能单纯的用常驻人口来衡量 , 还要考虑到近5年的人口增速、小学生增速、人均GDP和第三产业占比等等 。
这份报告也给出了相应的答案 。
数据显示 , 深圳刚需购房潜力排名第一 , 北京、广州、上海分别位列其后 。 接下来在二线比拼中 , 成都排名第一 , 紧接着是杭州、重庆、武汉、南京、东莞和苏州 。
成都超越杭州 , 我认为最大的原因是区位环境和产业结构 。 成都属于西南地区龙头代表 , 对成渝地区有绝对的虹吸力 , 不像杭州还有上海、苏州、宁波、南京等城市分流 。
成都的产业多元化 , 有工业基础 , 也有自由丰富的市场经济 。 从今年疫情后首次提出地摊经济开始 , 就证明这个城市对刚需的包容度足够 。
当然杭州在蚂蚁集团宣布落地后 , 也在创新科技以及高端人才层面打出了一张王牌 , 最近三年 , 117.2万人口的流入量也是国内罕见的 。
在TOP30中 , 我认为满分是100分 , 60分以下是不及格的 。 例如太原、石家庄、大连、福州、宁波、贵阳等 。 这些城市当然也存在投资价值 , 但市场分化严重 , 需要寻找核心极值 。 例如贵阳的观山湖新区就是城市的顶点 , 而老城区则没有多余的投资价值 。
在人口潜在需求层面 , 除了一线城市以外 , 重庆、东莞、成都、西安、淮南、天津均位列前十 。
值得一提的是淮南这个城市 , 是稀有的三四线入围的城市 。 这是因为近5年来常住人口增加109.3万 , 常住人口增速46% , 小学生规模增速61% , 在众多城市中均排名靠前 。
当然淮南的经济还不能与一二线城市同日而语 , 但这种城市的学区价值是非常稳固的 。
3接下来我们再研究当下全国购房者市场的年龄组成结构 。
还记得前几年 , 有机构通过大数据得出:中国购房者平均年龄为29.5岁 。 很多人还以此为傲 , 因为对比全球各地 , 中国人的买房平均年龄实在年轻 , 证明我国居住市场发达 。
事实并非如此 。 刚需报告显示 , 单看我国刚需购房年龄 , 已经集中在33.2岁这个年龄段 。
在一线城市中 , 北京、上海的刚需购房者年龄最大 , 分别达到了35.5岁和36.7岁 , 受制于城市高房价及限购政策等影响 , 刚需群体在一线城市购房置业难度相对较大 , 需要更长时间的资金积累才能实现 。
新一线城市中天津、长沙的的刚需购房者年龄最大 , 分别为37.5岁和34.7岁 。 天津购房者年龄大的主要原因 , 一是房价相对于收入较高 , 二是当地人非常喜欢全款买房 , 对杠杆力度极度保守 。
用我朋友的话讲 , 天津人非常爱和平 , 能保守即保守 , 千万不能出乱子 。
而长沙购房者年龄偏大 , 也是源于当地人的性格 。 当地人喜欢住大房子 , 对居住品质要求较高 , 而且认为房价相对合理 , 涨幅空间有限 , 并不急于购房 ,
在19个一线、新一线城市中 , 重庆、成都、合肥等城市刚需平均购房者年龄相对较低 , 其中重庆刚需购房者年龄最低 , 约为29.4岁 。 这些城市都是区域核心城市 , 周边地区人口规模大 , 城市人口呈现净流入状态 , 吸引了大量年轻人 。
还记得前几年大家都在谈论80后购房 , 《北京爱情故事》《蜗居》等影视的经典荧幕片段还在脑海翻转 , 转眼间 , 90后即将成为“后浪”的主力 。
4在刚需报告中 , 还有一个数据特别重要——“本地户籍占比” 。 占比大 , 说明楼市主要需求来自于同城 , 占比小则说明主要刚需需求来自于外地 。
我们行内特别喜欢拿这个数据去判断城市房价的投资潜力 。
稿源:(子木聊房)
【】网址:http://www.shadafang.com/c/hn1031c020R020.html
标题:子木聊房|再说一次,这些城市的房子相对更有价值( 二 )