起底|＂拿钱消灾＂到＂自产自销＂，起底删帖产业链演变史( 二 ) 产业链|消灾|美团|演变史|李子

除了付费删帖业务，部分从业者甚至生成了“新变现玩法”--自己撰写发布恶意稿件，再找到相应的商家或名人，抑或隐藏身份，或者与公关公司联手，表示可以提供有偿删稿服务，抑或直接亮明所谓的“媒体”身份索要钱财，明晃晃地利用网络信息传播漏洞。
事实上，这场新型的“自产自销”型删帖产业链闹剧中，不少名人及商家均深受其害，在奋力解释澄清仍然无济于事后，很多均选择了无奈妥协，权当“花钱消灾”。然而，相关从业者也并非“无往而不利”，当他们的敲诈意图遇上性情耿直或对相关产业链变相勒索不胜其扰的名人，不仅无法索要到钱财，更是被对方直接曝光甚至起诉。
2020年9月，艺人张馨予发微博称某营销号先是刊发了关于她的恶意内容，再发私信至其工作室，索要删帖费用300元。张馨予工作室在向对方提出删除相关恶意内容不果后，决定提告。张馨予后再发博揭露，现在部分营销号媒体的套路是两头赚钱，一头收人钱发黑稿，另一头收人钱删稿，毫无职业操守可言。
前不久，演员黄晓明在接受采访时，也自称被“黑怕了”，并表示行业内的一些"没有良心"的大V通过发布关于他的不实报道来讹诈钱财。这些所谓大V用无中生有的“黑料”赚取流量，赢得粉丝关注，再要求明星花钱“摆平”。黄晓明称如今他将不再纵容这些勒索，称“越是惯着，他们只会越加放肆”，并呼吁大众不要盲目跟风。
就连知名编剧于正也曾经在去年于微博发文揭秘所谓“有偿删帖”的黑产业链，博文中于正直指部分营销号在明星陷入负面事件时，主动写发所谓“黑稿”，并上门找明星索要删稿费用或者日后“购入”一篇他们的文章。
03、解决“有偿删帖”从严抓“黑公关”起11月5日，国家网信办决定，从当日开始开展为期2个月的网络“有偿删帖”问题专项整治。重点清理“招募水军”、“删除差评”、“负面优化”等推广信息及相关虚假谣言信息；集中处置参与有偿删帖的自媒体账号、批量转发虚假信息的“水军”账号；整治打着舆论监督名义敲诈勒索，及放任“有偿删帖”信息发布传播的网站平台。
不论是以网络水军发布推广信息或者散布谣言，抑或收费删帖删差评，无可否认均属于违法违规行为。
有偿删稿产业影响了新闻的公正性，妨碍公众对于热点事件及人物相关消息的知情权，剥削了公众自行判断事件真相的权利。然而，当网络水军或者黑公关无底线地发布虚假消息，蚕食公众注意力及舆论主导权，以致网络水军找上门索要删稿费用的行为犹存，就有商家及名人铤而走险选择“花钱消灾”的可能性。
事实上，无论是张馨予、黄晓明、李子柒或者是大小商家名人，面对这些纷纷扰扰砸向自己的谣言，无论是隐忍、在遭遇“自产自销”类删稿勒索时“花钱消灾”，甚或直接曝光对方进行反击或提告，都属于无可奈何之举。
而对于此类“黑公关”攻击，即便是头部明星和品牌厂家，也难以抵抗四方八面不知从何而来的暗箭伤人，更遑论是没有公关团队的小商家和个人。
清朗的网络空间是社会大众共同的诉求。除了利用网络信息传播漏洞变相实施敲诈的“有偿删帖”黑产业链应该尽快被叫停，与之相辅相成的“黑公关”产业链也急需加强管控。
只有从源头上解决“黑公关”恶意造谣，才能真正更好地保障网络空间上消息的准确性。商家及名人不再为了被恶意造谣勒索奔走付费，能够将精力与资本集中在提供更好的产品和作品上，而背后作恶的推手也难以找到与之配合的团伙。
也只有这样，一些有价值的、值得大众关注的报道，才能更好地被呈现到大众眼前，真正发挥监督及传播的用途。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系