跨学科学习:Why, What, How( 三 )


两个误区:摒弃学科知识、没有评价
对于跨学科学习 , 人们一般会存在两个误区 , 第一个误区是认为跨学科学习就是不学学科知识了 , 正好相反 , 跨学科学习基于核心知识和技能的掌握 , 也会反过来促进对学科核心概念的深度学习 。 学科知识给了我们在复杂、变动的情况下做出明智判断的底气 , 赋予我们在这个日新月异的知识经济时代行动的力量 。 在提倡跨学科学习的今天 , 学科的知识和方法依然重要 ,它把我们从生活经验的天真、粗糙状态中拯救出来 , 为我们的人文情怀灌注了科学精神 。 不仅如此 , 对学科知识和技能的精通 , 事实上也是跨学科学习必需的准备阶段 。 如果学科内的概念框架没有形成 , 又怎么能和别的学科的概念框架进行对话呢?
第二个要澄清的误区是跨学科学习没有评价 。 有些人认为 , 跨学科学习没有学科标准和课程方案 , 那就不需要评价了 , 这也是一个理解上的误区 。 美国的《共同核心标准》和《下一代科学教育标准》当中就已经设置了很多跨学科的大概念 , 并且明确规定了以“信息文本的读写”作为贯通科学和语言教学的桥梁 , 以“批判性读写”贯通语言和历史、艺术 , 这为他们的教师进行跨学科课程设计提供了便利 。 我国的情况是 , 作为基础教育顶层设计的2020版《国家课程标准》和《国家课程方案》重申了2017版的指导思想:以大概念引领、以跨学科为路径 , 进行探究式教学 。
不管是儿童经验、社会生活还是学科整合的路径 , 跨学科学习都会对学生迁移性能力、概念理解以及知识和技能的掌握提出要求 , 只是体现的形式和比重有所不同 , 共同构成多元的评价体系 。
【跨学科学习:Why, What, How】编辑 | 谢然