摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼

来源:创事记
摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼
文章插图
欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji 文/金磊 鱼羊来源:量子位(ID:QbitAI)最近,这段“济南某戴头盔男子进售楼处”的视频在网上迅速走红。他并不是为了搞笑才做出这样的举动,相反,目的非常“正当”——保护个人信息。而这背后“罪魁祸首”,竟然是人脸识别系统。只是露个脸而已,咋跟个人信息有关了?如果个人信息被抓取了,会损失什么呢?一层层揭秘,这里面的水,可是真够深的。
摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼
文章插图
一个摄像头,可能让你损失十几万“为保护个人信息,戴着头盔去看房”。在这样一则短视频引发热议之后,大众惊讶的发现,人脸识别系统已经不知不觉成了售楼处的标配。还是事先不说明,“无感”抓拍,戴口罩也能识别的那种。
摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼
文章插图
不仅是视频中看房者所在的济南,随着事件进一步被公开讨论,北京、天津、广州……这样的AI应用竟早已遍地开花。据《南方都市报》报道,南都采访人员就在北京大兴区的中国铁建·国际公馆体验到了这种“无感抓拍”:看房1小时,摄像头没少见,可每一处都没有人脸识别提示,销售人员也并没有提及人脸识别。看房结束之后,南都采访人员在推出这种“人脸识别渠道风控”产品的深圳市明源云客电子商务有限公司销售人员处,看到了自己被抓拍的照片。同样,《北京日报》采访人员也在实地走访中发现:短短一、二百米的路程中,前台、沙盘、展示板等几个看房人必定会停留的地方,角落处都安装着一个摄像头。长这样:
摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼
文章插图
△图片来源:北京日报△图片来源:北京日报而售楼员也在被询问后承认,这些摄像头的作用是采集看房人的面部信息。一个售楼处,一进门就悄没声地采集看房人的人脸信息,是想干嘛?原因其实并不复杂:精准区分获客渠道,防止“内单外挂”、“飞单”等问题。简单点来说,就是为了防止售楼处销售和中介为了客户是谁拉来的,相互扯皮,同时也降低房企自身的销售成本。据《光明日报》报道,有业内人士透露,由于房地产行业对分销渠道依赖不断加重,渠道(即中介等)佣金不断水涨船高,飞单现象层出不穷。之所以会出现内单外挂等现象,是因为渠道佣金已经是内场置业顾问的10倍左右,甚至更多。另一种情况是,客户在看房后不留下真实姓名和登记,转而寻求中介获取优惠,传统的登记等手段无法防范,人脸识别等“房地产渠道风控”服务应运而生。
摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼
文章插图
拍下人脸,比对识别,有了这样的技术手段,房企就再也不担心佣金多给了。据《北京日报》报道,一位不久前刚在南四环某楼盘购买了商品房的消费者告诉采访人员:他在签约前才发现自己被人脸识别了。结果就是,虽然他是在经纪人陪同下签约的,但由于人脸识别系统记录到他曾主动到访过一次,因此不能享受2%的优惠,“两个价格相差近20万元。”这也就难怪有人要戴着头盔去看房了。另外,也有网友提出了这样的疑问:我去售楼处上个厕所,就要被采集信息了???针对这一事件,有不少信息安全、法律界专业人士表示:私自采集人脸信息涉嫌侵权。强提醒:“人脸识别第一案”已宣判无独有偶,关于人脸识别,最近除了“看房戴头盔”事件,还有一件强提醒事件:杭州“人脸识别第一案”,判了!
摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼
文章插图
根据《人民网》的报道,原告郭兵在2019年4月,向“杭州野生动物世界”支付1360元,购买了“畅游365天”双人年卡。而当时确定的入园方式是指纹识别,与此同时,郭兵和妻子也留存了他们的其他个人信息,包括姓名、身份证号码、电话号码等。但在2019年7月和10月,郭兵收到了2次来自杭州野生动物世界的短信,内容中称:年卡入园识别系统更换事宜,要求激活人脸识别系统,否则将无法正常入园。此后双方就入园方式、退卡等相关事宜协商未果,郭兵便向法院提起了诉讼。
摄像头|只是去看个房而已,戴头盔是什么鬼
文章插图
图源:杭州网最终,浙江省杭州市富阳区人民法院一审宣判结果为:野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除其办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。驳回郭兵提出的其他诉讼请求。法院经审理认为,本案争议焦点是对经营者处理消费者个人信息,尤其是指纹和人脸等个人生物识别信息行为的评价和规范问题。我国法律对于个人信息在消费领域的收集、使用虽未予禁止,但强调对个人信息处理过程中的监督和管理,即个人信息的收集要遵循“合法、正当、必要”的原则和征得当事人同意;个人信息的利用要遵循确保安全原则,不得泄露、出售或者非法向他人提供;个人信息被侵害时,经营者需承担相应的侵权责任。由于这个事件涉及人脸等个人生物信息采集问题,在网上颇受关注,被称为国内“人脸识别第一案”。虽然这个案件看似是一场较真的诉讼,但其背后确实一个大大的数据安全问题。正如《新华社》所评价:该案一审落槌,如同一颗石子落入湖水。这一案件所激起的关于个人生物识别信息安全话题,值得社会各方思考。人脸识别是把双刃剑虽然人脸识别技术在飞速发展、进步,但与此相伴的安全问题,也是不容忽视。不仅是出入动物园这样的公共场所,现在,不少小区强制要求业主“刷脸”进出。