算法|算法时代，为什么创作者无安全感时代|创作者|订阅号|信息流|安

编辑导语：如今随着互联网的不断发展，算法占据了各大内容平台；最近微信公众号的排序明显发生了变化，除了显示出文章的阅读量等之外，你随便刷两下还可以看见两天前的文章；本文作者分享了关于算法时代对创作者的影响，我们一起来看一下。

文章插图
微信订阅号又改版了，信息流文章以前只是显示“多少朋友读过”，改版后显示的逻辑更加复杂了。

显示数据变多：除了显示朋友读过之外，还可能显示阅读量、点赞数、朋友在看数，且每个数据在推荐中的权重还不一样。
分情况显示：这些数据不一定会全显示，而是根据实际情况显示。

文章插图
改版后的信息流显示
微信这次改版仍然是为了提高用户筛选文章的效率，可以看做是算法推荐逻辑的部分显化，也可以看做是给用户主动选择提供更多的决策依据；而用户主动选择一定程度上是对算法被动推荐的纠错，使得整体内容分发的容错率更强。
但是改版对于创作者而言，往往是两极分化。
文章内容的数据越好，获得用户点击的可能性就越高，反之，数据越差，点击越差。
这似乎是微信全面拥抱算法推荐之后的必然结果。
算法基于数据，用数据去衡量一切，用数据去做推荐决策，算法推荐将数据提到空前重要的位置，也将数据的作用发挥的淋漓尽致。
数据除了在算法筛选中起决定性的作用，一样可以用来作为用户主观筛选的决策依据，只要数据维度选取的好。
而这某种程度上意味着，创作者更需要为了数据卖命了。
01过去的关系分发是比较单纯的，创作者只要做好了内容，获得了粉丝订阅，就能通过这种订阅关系去触达粉丝；这种稳定的触达途径给了创作者强大的安全感，也是对创作者过去辛苦付出的嘉赏。
但是现在算法时代，不仅纯算法推荐占据内容消费的份额在逐步上升（甚至占据最大头），而且就连关系分发中也基本都加入了算法。
订阅号信息流、微博“关注”栏信息流，都被打乱了时间排序，变成完全的算法推荐。
创作者触达粉丝的途径不再稳定，而是被算法这只看不见的手所掌控。
最近使用微博的感知更加强烈，越来越多微博博主使用【粉丝头条】，让自己的内容能够出现在粉丝信息流的第一位，以便获得更多曝光。
【粉丝头条】是微博推出的轻量级推广产品，当用户某条微博使用粉丝头条后，在24小时内，这条微博就会出现在所有粉丝信息流的第一位，借此增加微博的阅读量，扩大微博的影响力。

文章插图
微博粉丝头条
算法在支配着一切的内容分发。
决定创作者能否触达粉丝的不再只是订阅（关注）关系，而是算法，是数据。
而触达粉丝的能力很大程度上决定了私域能力，决定了变现能力。
这导致创作者没了安全感，触达粉丝完全掌握在算法手上，大家都要为了算法、为了数据去卖命。
02你要说算法分发错了吗？不，并没有错。
算法分发优化的是匹配效率，这基本上是所有轻决策、大体量的内容消费平台避免不了的宿命。
一个轻决策的内容消费平台，会更加依赖系统内部帮助决策，而不是外部，比如说短视频依赖算法推荐（系统内部决策），而长视频则可能更依赖豆瓣、种草等（外部决策）。
当消费端和供给端的量慢慢变多，内容单元也变多，内容和消费者的匹配效率就会越来越重要，单纯的关系分发就可能变的越来越低效。
最典型的案例就是微信订阅号，订阅号过去非常长一段时间一直使用单纯的关系分发，所有内容按照发布的时间线来排序。
这种规则默认了所有用户关注的订阅号都是平等的，或者说默认了对于用户而言，每个公众号和每条内容的重要性都是一样的，唯一的区别就是——发布时间越近的排在越前面，信息即时性成为优先级的唯一标准。
然而现实情况并非如此对吧？订阅号我们有常读的，也有只关注而不怎么看的，同一个订阅号发布的内容也有好有坏；内容的差异、消费者的变化，这些都是单纯的关系分发所不能解决的问题。
这导致的结果是什么呢？消费者关注的订阅号越来越多，但是订阅号的阅读率却连年往下走。
消费者有限的时间和过载的内容之间的冲突成为订阅号最大的问题。
解决的办法是什么呢？就是优化过滤器，优化内容和用户的匹配效率。