互联网|薇娅被喷在互联网纯属正常合肥市委|教养|存在感|郭敬明

文章插图
文 | 挪威
图 | 挪威·摄于北非
第 395 篇文章
你怎么看待薇娅在和合肥市委书记会见之后被喷这件事？后来我在知乎写下的回答是：「纯属正常，太正常了。」
别说薇娅这种大咖，卑微如我这样的码农和乙方，公众号写写、微博写写、知乎写写，后台总是一大堆招呼我祖宗的，无非性别不同，亲戚不同。
11月28日，薇娅和合肥市委书记举行会谈，这张图片刷爆网络。

文章插图
*薇娅和合肥市委书记会谈
这件事本不该上热搜，你可以近似地将其理解为官员和企业家的座谈会，没什么大不了的。
这么说不是跪舔薇娅，虽然我想舔，但颜值就摆在这，过不了关，没办法。根据2020吴晓波年终秀透露的数据，薇娅2019年的带货业绩仅服装品类大概就可以去到20-30亿，这是什么概念呢？
中国有11家女装上市公司，其中7家的营业额在18-25亿。换句话说，薇娅团队的业绩差不多等于一个上市公司的年度销售业绩。
从这个角度说，你看，把薇娅看成是企业家完全没有问题。用李诞的话说，我就是企业家，你爱服气不服气，一条领带几万元。
然后薇娅就被喷了，在那张图片下，涌现出很多骂声。
骂坐姿的，没有坐相，这么严肃的场合，坐成这样，暴露教养。科普一下，在网上，暴露教养，基本上就是骂你没教养的文明式的虎狼之词；骂穿着的，穿成这样给谁看呢？真是世风日下。
骂跷二郎腿的最多，书记都没跷，你居然敢？
其实我作为男性都能理解为什么薇娅跷二郎腿。女性穿短裙装，翘腿是防止拍照时走光最合适的方式。这本身不涉及教养问题，只是穿衣习惯问题。
不过我转述得柔和了很多，网上的骂声更加激烈，但意思就是这么个意思，情绪大家可以揣摩，大致就是那种你想得到但又得不到只能眼睁睁地看着别人握在手里的心情，虎狼之词很容易脱口而出。
整件事情到这里其实还没发引发我的兴趣，直到我看到了一些有趣的声音。
大概意思是：
凭什么我们不能喷？薇娅可以做为什么我们不能说？难道发表意见不是我们的权利的吗？我就是看不惯不行吗？
你可以看不惯我，但请允许我的看不惯也存在。
最近似乎看到很多这种逻辑，比如《演员请就位》李成儒和郭敬明对线时，郭敬明说的那句话：「你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它的存在。」这句话几乎可以和上面的逻辑等同。

文章插图
*演员请就位
怎么看待这句话呢？或者这种逻辑？
现在把场景缩小，互联网缩小到身边的场景。我们也会常常遇到类似的困境。在职场，你和同事就某个项目进行讨论，你们的目的是讨论出解决方案，双方发生了意见分歧。
但你们解决分歧的方法不是靠数据分析和真实情境的研究，居然上升了讨论高度，上升到了参与者到底有没有权利保留自己的执行方案，最后你同事来了一句：「既然公司派我参与，我就有权坚持自己的意见，哪怕你不喜欢不认同，我仍然有权利。」
注意，说这句话的前提条件，不是基于分析和研究，是基于什么呢？基于一种在任何场所任何人都希望被满足的存在感需求。
不要小看基于存在感的需求，它是一种很大的力量。
有些杠的本质就是了找存在感。
上一周去露营，我看到营地工作人员在给帐篷做稳固时，钉子扎错了方向，头朝上，正确做法应该是朝下。朝上会导致受力小很多，而那天风大，很容易把钉子从土里挖出来，导致万一弹人身上，很痛，肯定算是营地事故了。
于是我把自己的意见说给对方听了。
而对方给我的答复是：「我觉得你说得很有道理，但我决定还是按照我自己的方法来扎。」眼神坚决，不能商量，我读出来的意思是，即使你说得有道理，但那又如何。我只好默默走开。
结果那晚真的有3颗钉子弹了出来，打碎了两个杯子，所幸大家都在篝火旁边，没有发生任何意外。
拆解一下这种逻辑，通常有这些特点：
第一，逻辑本身没有任何错。
「你可以永远不喜欢你不喜欢的东西，但请允许它存在」，这句话有什么错呢？没有错误。「既然公司派我参与，我就有权利坚持自己的看法。」这句话有什么错呢？也没有错误。
它们完美得像数学方程式，毫无漏洞，不给你留找破绽的机会。