独家对话 RT-Thread 创始人熊谱翔：国产操作系统厚积而薄发

可以认为，没有开源就没有 RT-Thread ，因为它本身就是开源社区下众多开发者集体的结晶。
CSDN：开源是自主创新道路上的中坚力量，在过往多年间， RT-Thread 是如何从开源实现商业化的，是否可以分享一些经验或者其中的心路历程？
熊谱翔：最初， RT-Thread 并没有考虑到太多商业化的事情，只是觉得 RT-Thread 可以被大家用起来，非常开心。不过，在这个过程中，一些公司在使用的基础上，还希望能够有一定的新人培训及后备的技术保障。
其实，初始时在社区内并没人提供这些，也想着不应该因为没有技术支持、服务而阻碍了 RT-Thread 的使用。因此，当时我们和社区的几位骨干共同讨论，成立现在的公司，在社区上大家将新公司都称之为 RT-Thread 服务公司。这也就是在开源商业模式中的服务模式，虽然软件是开源的，但当涉及到我们的技术支持、人员投入时，这些实际上都是需要付费维护的。
因为技术服务的缘故， RT-Thread 也经历了定制化服务的部分（当然也经历过创业公司的生与死，特别是还要顾及到跟随着的兄弟们的生活问题），逐步积累了一些在操作系统平台基础之上的增值组件。
同时，随着开源的成熟发展，社区不断扩大，开源的项目更像一套通用性的软件，不可能面面俱到，更不可能在开源的软件代码基础上，一行代码不改就可以出产品了（定制性高了，面向特定的硬件，开发者用户用不起来反而吐槽得多）。
因此，在整个过程中，必然会面临着一些开源兼顾不完善的地方，这也是后来开源基础平台 + 商业化组件（中间件/插件）+解决方案模式形成的主要原因，简单来看，相当于是开源商业模式中的 Open Core 模式。
整体而言，随着在开源经验的不断积累，我们反而愈发感受到，只有这种才是开源项目应该具备的模式，开源也是一项伟大的商业模式。
文章插图
操作系统关键点还在于生态
CSDN：对于发展国内的开源操作系统生态，你有着什么样的想法和计划？作为 CSDN 的老朋友，你最希望我们大家一起推动什么样的共识和行动？
熊谱翔：操作系统生态关键点在于合作，我们在做事情前总会先问自己：这个事情我们是否可以和合作伙伴一起去做。
在未来，我们希望更多人参与进来，不管是开发者，还是企业用户、硬件厂商，甚至希望能够辐射到海外。最终，基于操作系统我们希望它未来能够成为物联网的“根” 。
CSDN 作为国内知名的技术开发社区，积累的影响力、展示出来的运营能力，对开源社区的成功是必不可少的。 RT-Thread 非常乐意联手 CSDN 共同开展如 Hackathon、开发者大会、技术培训等活动助力开发者提升能力，一起传播开源的理念，让更多的开发者参与到开源中来。
CSDN：操作系统这个领域一直都是国外公司主导， RT-Thread 为什么能够突围？关于物联网操作系统，未来你有何构想和期待？哪一点你认为更能成为发力点？
熊谱翔：最初时也没想到突围，初生牛犊不怕虎，只是觉得这个事情我们也能做，大家把它用起来就开心。
随着开发以及投入的时间长了，我们思考的范围也逐渐扩大。操作系统从大的方面来看，可以将其分为桌面/PC 端的微软，即 Windows（桌面数字化）；手机移动端的苹果和谷歌，即 iOS 和 Android（移动数字化）；下一个时代的物联网（或者未来物理世界的万物数字化）。这里存在一个有趣的现象——前一代的霸主基本上不会成为下一代的领导者，亦或者说其中有着他们原有的基因，如鼠标、键盘操作的 Windows ，不可能再带入到手机；手机上应该广泛且庞大的 Android 也不可能带入到物联网中。
至于其中原因，也非常容易理解。因为每一代都会有自己的特点，一定会有一个非常适合它的绝加拍档。对于物联网时代而言，碎片化是其中的显著特点。从超小的计算单元，到具备智能、边缘算力的高性能单元，都会涉及。物联网时代需要一个适配性非常好的操作系统，这些需要创新，也是发力点所在。
CSDN：面向操作系统方面，未来有怎样的期待？基于此，希望业界的新老朋友们，如何更好地参与进来，对此，你有什么话送给他们？
熊谱翔：操作系统关键点还在于生态。生态需要开放、合作和中立性，并在这个基础上创新，变成一个对大家都有利的平台。所以对于做操作系统业界的朋友们，希望大家首先想到的是合作。

独家对话 RT-Thread 创始人熊谱翔：国产操作系统厚积而薄发 | 人物志( 二 )