「众测报告」突破5600分！国产方案光威弈Pro NVMe SSD多平台实战对比( 二 ) 说起嘉合劲威

文章插图
Intel平台IOPS
文章插图
AMD平台IOPS
4K读写方面，在AMD平台下其4K随机读取达到了47.75MB/s ，随机写入达到了182.16MB/s ，传输速度非常不错。而在IOPS表现上， 4K多线程写入更是能达到490924iops ，与一线存储的主流高端产品已经没有太大的差距，这确实是让我之前没想到的。
第二个测试的项目是Crystal Disk Mark 。该软件也是目前存储厂商在标称读写速度时常用的基准软件。
文章插图
文章插图
Intel平台测试成绩
文章插图
文章插图
AMD平台测试成绩
【「众测报告」突破5600分！国产方案光威弈Pro NVMe SSD多平台实战对比】从Crystal Disk Mark的测试来看，其表现比AS SSD中的表现更好，整体成绩和光威弈Pro的宣传一致。从平台对比来看，同样也是AMD平台的4K性能好于Intel平台。同时，两个测试都表明了，光威弈Pro无论是在顺序读写上还是4K随机读写性能上，都达到了主流的一线水准。
文章插图
Intel平台测试
文章插图
AMD平台测试
最后再对比一下TxBENCH的测试成绩，与前两项测试的结果一致，光威弈Pro的性能还是非常可靠的。
文章插图
测完了读写性能，下面在看看其SLC缓存的大小。在HDTUNE里面写入一个100GB的文件，从读写曲线可以看到，在前25G都能保持很平稳的写入性能，而在25G后速度有明显的下降，将降至500MB/s左右，这说明其SLC Cache的大小为25GB左右。
与一线大厂SSD一较高下，赢了！
那么这么看是不是还不过瘾呢？可能单纯的测试无法体验到起具体的性能定位。所以我把之前使用的三星970 EVO 500GB加入了对比测试，好歹它也是三星上代的TLC次旗舰（因为三星已经升级到980了），有一定的参考意义。由于这块盘带有数据，磁盘剩余容量大约在20% ，所以测试时是一个带数据状态，为了公平起见，将三星970 EVO全盘扇区克隆到了光威弈Pro上，正好测试有数据情况下的性能衰减。
文章插图
文章插图
三星970 EVO测试成绩
文章插图
文章插图
光威弈Pro测试成绩
从对比测试来看，光威弈Pro和三星970 EVO几乎能提供相同的性能，在4K随机写入和4K多线程性能上还能超越对手， AS SSD的得分也高出不少。可以说，其高端的定位真的是名副其实。同时，光威也为其提供了长达5年的质保，可以说几乎不用太担心其寿命问题。
文章插图
文章插图
测试最后，在3700X+B450主板上同样再次进行了性能测试，与更高端的主板和处理器的平台相比，并没有太大的性能差异，照样可以发挥其全部性能。
总结：打开主流市场，光威弈Pro NVMe SSD表现优秀
光威弈Pro采用了采用忆芯STAR1000P主控，长江存储64层3D TLC NAND闪存，长鑫缓存，可以称得上是真正意义上的纯国产固态硬盘。从性能测试来看，其确实可以称得上是高端的定位。可以说光威弈Pro NVMe SSD的出现，是光威在高端市场的一次尝试，同时也是全国产方案在高端领域的再次崭露头角。除了数据方面的亮眼表现，它的出现更带了性能之外的意义——高端产品线上玩家们除了国际厂商之外，也有了中国制造的选项可供选择，这甚至比性能更具有意义，它标志着至少在存储领域，我们不再那么容易被"卡脖子" ，不会因为一次"失火"而导致整个行业的价格上涨，不用再接受垄断式的定价。