版权|嘀哩嘀哩“启示录”：生于山寨，死于盗版( 二 ) 生于|启示录|博特|二次元|盗版

1、盗版实现冷启动，但毕竟不是长久之计，版权越来越受重视，很容易分分钟被告到死；
2、资本也对这种快速起量的方式不信任了，毕竟不能变现的例子比比皆是，一旦倒了，这些量直接散了抓都抓不住，所以一定要考虑好将来该这么转型，变现、营收的道路在哪里；
3、版权大战就是烧钱之战，看谁最后能烧死谁，而这点上D站并没有优势，也没有资本再敢押注。
排除资本差距、体量差距，即便D站烧钱买正版，也不可能成为下一个b站，其本身定位就存在着很大局限。
虽积累大量流量和用户在手，D站依然只能靠广告/游戏（以H5为主）等互联网初期最为低端的广告收入来维持运营，流量和用户无法得到变现，D站自然无以为继。
一位曾经参与D站运营的编辑告诉网视互联，D站其实也在尝试做正版化努力，但UGC推进缓慢，PGC又比较弱，正版版权只能以价格低廉的国漫为主，效果并不好。正版资源太少，所以D站要想维持流量只能依赖盗版。
D站其实有过几次转型，还发布了白皮书，而且业务又大又全，里面包括二次元电商，有D社游戏发行平台，还有D App Store（应用商店）、萌娘直播、IP众筹、二次元艺人孵化、漫展电竞等。抱负是有的，然而在大版权时代没有资源的核心支撑，这些都成了幻影。

文章插图
2019年9月，有媒体报道，D站创始人苟方韬发起的区块链项目D社因涉嫌诈骗已被立案。D社号称以D站为主要流量入口的区块链项目D社出现在币圈，发行了总量为100亿的Token DILI，宣称要靠区块链的方式“为原创作者和浏览者建立合理的评价体系与收益通道”。

文章插图
不过随后，苟方韬站出来辟谣，表示为虚假消息。
不管消息真假，白皮书中描述的DApp、二次元电商、游戏发行、萌娘直播、IP众筹、二次元艺人育成计划等场景，均未通过「区块链技术得到实质性进展，包括其所谓的用区块链Token为原创作者和浏览者建立合理的评价体系与收益通道也没有实现。
没有实际场景支撑的DILI，D社只能在二级市场供投资者炒作，沦为割韭菜的工具。
如今的二次元经济，已经度过了资本的疯狂期，已经不是几个人抗起枪就能干一票的野蛮时代，而是回归到互联网的本质，回归到视频的本质，是用版权、资金、用户体验、盈利模式、差异化等各个环节筑起来的高墙，哪一块出了问题，这墙都可能轰然坍塌。