退化|过度依赖智能地图导航，大脑可能会退化( 二 ) 退化|gps|大脑|导航|依赖|地图

研究者推测可能是因为如果人们不使用纸质地图，而是遵循智能导航的指示，就无法获得对整体路线的认知——而那个“整体鸟瞰图”是至关重要的。该研究还推测，当人们习惯于被动地听从指示，而不是主动去选择和决定路线，可能会对人类认知产生长远的影响，因为这减少了人们对外部环境和旅程的互动及关注。
在今年发表的一项更为全面的纵向研究中，Dahmani和她麦吉尔大学的同事——Véronique Bohbot共同发现，GPS确实对人们的导航能力有短期和长期的影响。
“我们已经证明，习惯使用GPS多年后，当人们不得不在没有任何辅助的时候找路时，他们对陌生新环境的布局和环境中事物的记忆就不如从前准确了。”Dahmani说。
他们还观察到一种“剂量依赖”效应：即人们使用GPS的次数越多，随着时间推移，他们自身的导航能力就越发减弱。
“我们发现，人们对环境中的地标注意越少，他们就越不会使用地标来获得方位。”她说：“这告诉我们，人们在使用GPS时，实际上就不会太注意周围的事物了。”当以后人们依靠自己导航的时候也一样。
研究发现，一个人使用GPS的频繁程度和他们的主观方向感并没有关联，所以最有可能依赖GPS导致后来自身导航能力下降的人，不会只包括那些自认为方向感差的人。
基本上，这种现象可能会发生在——而且确实会发生在任何依赖GPS和智能导航设备的人身上，无论你认为自己天生的认路本事有多棒。
当然也包括我自己。
当我刚搬到湾区上大学的时候，我记得我会在谷歌地图或Mapquest上查找路线，并把路线信息写在一张纸上，在出去旅行的时候我就参考这些信息去认路。
我没有随身带着地图——那样显得书呆子气，或者就像游客一样——我就是靠着那些随手写在笔记本上或者收据背面的路线去某个餐厅或朋友家。
因此，这让我对奥克兰、伯克利和旧金山这些城市都了如指掌。
但当我2015年搬到纽约时，我已经成了谷歌地图的重度使用者。无论我走到哪里，谷歌地图语音播报的指令都会响起，所以我自己现在基本不知道从Greenpoint（绿点，纽约市布鲁克林区最北边的社区）到Crown Heights（皇冠高地，布鲁克林另一个著名社区）要怎么走，而且，一旦没有了耳边的语音导航，我的感觉就像在一片宽广的海面上漂泊，而我的指南针早已被丢进了深渊。
具有出租车司机一样的导航技术是一种超强的能力。
但谁在乎呢？当谷歌可以为你做导航时，你为什么还需要导航能力呢？除非发生了明显的事故，比如你的手机坏了，或者大规模停电导致无法上网，你根本无法像没有手机的时候一样去了解你的城市或小镇。
我觉得自己在布鲁克林无牵无挂，始终无法真正了解这个我生活了几年的城市，因为我没有像住在湾区时那样关注它。
Taylor非常关注这方面的研究，她鼓励她的孩子们在出门前查阅谷歌地图，只有在迷路的时候才去看GPS。
她告诉孩子们：“我想让你们凭着自己的记忆试着自己导航，比如说，可以把路线写下来，诸如此类的。”“我的女儿告诉我，她的朋友们都很惊讶她能自己认路，因为我让她练习呀。”
当然，智能导航技术也有很多好处。
东京大学空间信息科学中心教授石川彻（Toru Ishikawa）说：“智能导航工具很方便，也很有帮助，特别是对残障人士来说，基于语音或震动的导航指引可以帮助有视觉障碍的人。”他同时也进行了上面提到的2019年GPS研究。
佛罗里达大学导航研究领域的SCANN实验室主任，Steve Weisberg博士提到了GPS的另一个明显的优势：它可以让人随意发挥。
“如果我觉得我随时可以依靠GPS，我就更有可能尝试一条新的捷径（而不怕迷路），“他说。“如果我是靠口头指示，或者靠记忆路线，或者是行人的指点，一旦迷路就不好办了。”
多年来，我一直怀疑谷歌地图影响了我的导航能力；在研究这个故事时，我的怀疑得到了证实。
出于安全考虑，我骑车时将继续使用GPS，我可不想在本该看前方的时候还要左顾右盼寻找地标，免得撞上，但在走路和坐地铁时，我还是会用大学时代的导航方式，即在出门前把路线指示写在一张纸上。
这是很老派，当然也比较费事，但如果我并不着急赶路，何不趁机多了解一下自己的城市呢？
拥有出租车司机一样的导航技术当然是很厉害，虽然我永远也不会有那么好的技术，但至少我可以自己想办法从Greenpoint到达Crown Heights，而不需要全程依靠谷歌的语音提示。