国外玩家再出手，对比评测德生、山进旗舰收音机，听译全文+音频( 二 ) 一、译者前言：马特又来了

五、中波台接收效果对比
文章插图
让我们继续调谐频率。我想到频率较低的中波波段看看，这可能会很有趣。如果你还记得的话，上次我们听德生PL990X时，有点儿互调的迹象。让我们看看山进收音机是否也有这个缺点。我会将频率调到WFED电台，这也是上次对比评测时听过的电台。我用山进的数字键盘输入频率（实况接收）。这个台的信号非常清晰，我听不到任何互调现象或其他电台的迹象。再看德生PL990X 。我听到了，有点儿互调现象。我们一起来听几分钟并进行对比（实况接收）。
显而易见，山进收音机的前端要好很多。顺便说一下，山进909X的射频增益控制一直是开启的，如果愿意的话，我们也能使用德生PL990X的信号衰减切换开关，但是，我认为区别不大。此时，德生PL990X的信号衰减切换开关拨到了“远程”档位……现在切换到“正常”档位……再切换到“本地”档位。我依旧能在PL990X的背景中听到互调的声音，山进收音机上根本没有这种现象。这清晰地表明：山进909X的前端更具优势。在电台拥挤的波段，譬如中波波段，它不容易受到互调现象的影响。
我还将听几个频率。此刻，天还没有黑透。因此，中波波段接收条件非常好。我期待能收到一些依靠地波传输的信号。让我们看看能否找到一些有趣的信号，譬如位于纳什维尔市的WSM ，通常这个电台的信号相对稳定，或许此刻信号会弱一点儿（实况接收）。在山进收音机上，我什么也听不到。再看德生收音机的表现（实况接收）。这个频点上没有播音信号。
再将频率调高一点儿，此刻频率为660KHz ，我们来对比一下两机的接收效果（实况接收）。刚才，我们是在宽带模式下收听的，现在，我将山进收音机调到窄带，看看能否避免信号溢出。为了公平起见，我会将德生收音机的带宽调到3.5KHz（实况接收）。我认为两机的接收效果非常相近，山进稍微占点儿优势，不过，差别微乎其微。
继续调谐频率。试着找找有趣的、可听的信号。此刻频率为760KHz ，我将两机都切换到宽带。好吧，我们不得不放弃这个黄金机会了，因为有人试图向我们推销。我们继续调谐频率。
六、单边带接收效果对比
文章插图
我对于两机在单边带的表现也很感兴趣，因此，让我们再切换回短波波段，尝试找到一个短波台，或许能在6754KHz上听到特伦顿军事电台正在播音（这句翻译我拿不准，请听译高手指教，谢谢——译者注）。输入频率，进入到单边带模式（实况接收），好吧，没找到可听的信号。那么， 20米波段会怎样呢？此刻频率在14300附近。我们还在单边带模式，再调一下频率，看看能找到什么（实况接收）。
现在将德生收音机也调到相同的频率（实况接收）。我认为在14290KHz这个频点上，真是太有趣了。这两台收音机的灵敏度基本相同，但是，山进909X的带宽太宽了，导致我们听到了大量的噪音，因为它只有两种带宽。至少在我看来， 909X没有一个很窄的滤波器能使声音的可懂度赶上德生PL990X 。当然，你可以对声音做后期的处理，削去一些高频，但是，仍然要通过射频滤波器传出来。因此，在单边带方面，即便德生PL990X的射频前端欠佳，至少在我看来，性能更好的滤波器确实令它稍占优势。
七、结论我们为什么不就此打住呢？我认为今天的对比评测条件很好，我们听到了一些信号非常强的电台、一些很弱的信号。因此，我认为可以就此下结论了：山进909X的射频前端更好一点儿，但是，德生PL990X在射频带宽滤波上更好一点儿。所以，对于不同的目的来说，两者之中哪一个更好呢？这取决于你自己的判断。
好了，我是马特，我的呼号是WB2SRI ，下次再对比评测收音机时我们再见！
音频原声：
分享：马特
听译+补充+配图：收音机评论译介
来源：swling
——完——
★欢迎关注、转发、点赞！
个人水平有限，译文必有错漏之处，恳请批评指正。
【国外玩家再出手，对比评测德生、山进旗舰收音机，听译全文+音频】您是否使用过此机，请在评论区留言，谢谢！