国外玩家再出手，对比评测德生、山进旗舰收音机，听译全文+音频一、译者前言：马特又来了

一、译者前言：马特又来了，就是那个几天前用1200元的德生PL990X收音机对比12万元艾可慕IC-R9500接收机的马特。这次他对比的两款机型是德生PL990X与山进ATS-909X 。
文章插图
山进909X于2010年上市， PL990X于2020年正式登陆海外市场，那么，这两款价格相近但问世相差十年的收音机，究竟哪个接收性能更强呢？请看马特的对比评测。
这次马特依然采取“口述+录音”的方式，全程对比评测的音频将近28分钟，我仍采用听译的方式翻译整个对比过程。由于是听译，而且我的能力有限，其中的不当之处，请各位海涵。
二、概况介绍大家好，我是马特，我的呼号是WB2SRI 。这次我又回来了，为大家奉上两款有趣的便携式收音机的对比。大家还记得吧？上次我对比了新上市的德生PL990X收音机与艾可慕IC-9500台式接收机。诚然，那并非一次公平的对比，但是，我想看看在共用架设于我家屋顶的Wellbrook室外磁环天线的条件下， PL990X与IC-R9500通讯接收机相比究竟怎么样。
文章插图
这次我将用PL990X与一款性能非常不错的便携式收音机进行对比评测，后者外形稍大一点儿，而且上市有一段时间了，它就是山进909X收音机。当用上外接天线时， 909X的接收性能非常好，不过，仅用自带天线，而且不经任何打磨的话，它的接收效果不佳也是人尽皆知的。
这次沿用了上次对比评测PL990X与IC-R9500时的相同条件，即把PL990X与909X接入一个射频分流器，然后再接上架设在屋顶的Wellbrook天线。我家地处闹市中心，周边有很高的噪音干扰，并非听收音机的绝佳场所，这是我当下想指出的一点。两台收音机分别使用了音频输出功能，德生收音机输出到左声道，山进收音机输出到右声道。
三、授时台接收效果对比
文章插图
上次，我们首先对比接收了CHU这个频点，不过，这次我想在同一个时间听一下位于15兆的WWV电台，现在本地时间是下午6点。在这个十月的夜晚，我们即将收听15兆的频点。让我们先从德生PL990X开始，它用的是左声道，我现在调高音量（接收实况——译者注）。我现在用的是正常调幅模式， 2.5KHz的滤波器，这与山进909X的窄带滤波器效果相仿。现在切换到右声道，这是山进909X 。
再次重申，鉴于我采用的对比方式，我建议您使用耳机来聆听这个录音。这样你就能在两台收音机之间来回收听，辨认出你正在听的是哪个收音机，就能详细对比两机在同一时间，接收同一个电台、同一个信号的效果。而且，来回收听也很简单。如果你有音箱，而且想要用外接音箱收听的话，那么最好使用那种左右箱体分离的而且带有独立音量调节的外接音箱。
好的，下面我们将听几分钟的录音，看看这两台收音机的接收效果如何，我会将它们调到同样的音量，山进收音机的声音在右声道，德生机的声音在左声道（实况接收）。
我们刚才听到了电台信号的衰减，在我看来，两台收音机的表现都非常不错。但是，我认为山进收音机略占优势，这可能符合我们对这款外形略大的收音机的期待，它也因使用外接天线时接收性能强劲而闻名。不过，你可以自行判断二者的优劣。山进909X更加昂贵，至少从零售价格上看是如此。这并非即将在今年年末上市的新品收音机909X2 ，而是一个老版本，即909X 。因此，新型号的接收性能可能会有所差异。
四、短波台接收效果对比
文章插图
让我们再听一下短波广播电台。我把德生收音机的音量调小，使用山进收音机来调谐频率。我现在切换到了31米波段，让我们调谐一下频率（实况接收）。现在的频率是9830KHz ，这是一个信号相当强的电台，可能难以为我们展现两台收音机的差别。继续调谐频率（实况接收）。
此刻，在9870KHz上有一个非常弱的信号，我们听一小会这个电台，我现在想不起来这个哪个电台。或许听一会儿后，我们能搞清楚。好，现在右声道的是山进909X ，我再把左声道的PL990X的音量调高（实况接收）。
这是一个相当微弱的电台，我马上将带宽调高一点儿，将山进909X切换到宽带模式，把德生PL990X的带宽调高到5KHz 。希望能有所帮助。我不清楚你的感受如何，但是，我从德生PL990X收音机上听不到任何有价值的声音，山进909X要稍好一点儿，你能艰难地听到一点儿有价值的声音。至少在我看来是如此。