任正非最新演讲：我们设计的先进芯片，国内的基础工业造不出来( 二 ) 9月15日

要允许 “无目的” 纯粹研究习近平在与科学家座谈会讲了，基础教育、基础研究、基础理论、基础工业，也讲了科学家的好奇心驱动。国家不仅要重视科学理论、工程技术的研究，也要重视一些不以应用为目的的纯研究。
我们这么大的经济总量，允许一部分人是 “梵高” 应该是可以的。
科学发现、技术创新中最主要的是宽容。如果领导经常问，最新进展怎么样了，你们研究成果有什么价值，能创造多少 GDP 。科学家要么说不出话，要么只好说违心的话。
当科学家过多关心应用、关心价值，他的锚就锚在地上了，怎么飞得高？科学的道路是漫长的孤寂的道路，多少代人孜孜不倦地努力，才发现一点点真理。只有戏剧作家，才会写出科学家既会弹钢琴又会魔术般地出成果。我们要耐得住科学家的寂寞与无奈。
例如华为的 5G Massive MIMO ，起初没有人认同，搞了八年终于成功上市，成为核心竞争力。
又如， 2G 与 3G 之间的算法打通，没有华为莫斯科研究所的小伙子安德烈默默无闻的几年，没有宽容的环境，就没有华为无线的成功。
华为如何追溯对这些过程中默默无闻贡献的人，并给予鼓励，包括中途已离职的有功员工，是华为干部部门应该改进的地方。
过去几年由于评价不清楚、不准确，给人家打 C 了，可不可以追溯把他们重新评定为 A、B+ ，他们本来就是 A 的。华为只有尊重历史，才会英雄辈出。只有承认科学的历史观，才会有科学的发展观。
华为今天受到百年未闻的打压及围剿， 20 万员工的忘我奋斗，正在挽救公司的存亡，如果华为还有可能胜利的一天，不能忘记千万奋斗的英雄，各级干部部门要作好记录工作，追溯英雄，是为了产生更多的英雄。英雄是平凡人，不能忘记他们，忘记就意味着背叛。
以史为鉴美国是世界上最强大的科技国家。在吸引全球优秀人才上，有特别独到的优势。
我们今天的科研状况很像二战前的美国，二战前 50 年时间，尽管美国产业已经领先全球，但在科研上充满功利主义，不重视基础研究、基础教育，大量依赖欧洲的灯塔照耀，利用欧洲的基础研究成果，发展短、平、快的产业。
二战即将结束时，罗斯福总统的科技顾问范内瓦?布什（Vannevar Bush）在 “科学：无尽的前沿（Science, the Endless Frontier）” 中提出要重视不以应用为目的的基础研究，面向长远，逐步摆脱了对欧洲基础科学研究的依赖。
这一主张得到了很好的执行，从此，美国基础科学研究远远领跑全球，形成若干重大突破。
经过几十年的实践，上世纪九十年代，美国普林斯顿大学的唐纳德?斯托克斯 1997 年在 “基础科学与技术创新：巴斯德象限” 中，强调美国不仅需要纯技术研究，即波尔象限，也要纯应用开发的爱迪生象限，更强调应用驱动的基础科学研究。
理论上遥遥领先，又与应用结合，这样既拓展了科学认知，又能创造价值。
北大张平文副校长说，据说波音 777 飞机的风洞吹风是使用全新的空气动力学软件模拟仿真的，使过去需要 80 次风洞试验减少到现在的 7 次左右，那么说明美国已把空气动力学的漩涡都变成了经典力学方程。而我们不吹风还不敢造飞机。
俄罗斯将核发动机小型化，形成了战略威慑；美国把核弹小型化、战术化、无污染化。和平需要实力相当才可获取，祥林嫂式的和平是不存在的。美国的科技发展史就是一面镜子，我们以此来反思我国的科技发展战略的系统性、科学性。学人之长，长自己之力。
现在美国主张中美科技脱钩，美国是因为开放才走到今天的强大，封闭会重返落后的。
清华张钹教授讲，美国越讲脱钩，我们越要高举科学无国界，坚持开放和国际化。科学是对客观规律的认识，真理只有一个，不存在东方科学、西方科学。论文都会公开发表，可以查询的，我们要站在前人的肩膀上，摸到上帝的脚。我们要坚持向一切先进学习，封闭是不会成功的。
技术创新是可以依据理论，独立设计、发明出来的。就如汽车，都是四个轮子，车都不一样。理论是可以在网上看到的，是大江、大洋、大山阻隔不了的。
华为今天遇到的困难，不是依托全球化平台，在战略方向上压上重兵产生突破，而有什么错误。而是我们设计的先进芯片，国内的基础工业还造不出来，我们不可能又做产品，又去制造芯片。就如我们缺粮，不能自己种稻子一个道理。