傻大方


首页 > 潮·科技 > >

联想Yoga|曾经电视的“36核处理器”,是如何销声匿迹的



按关键词阅读: 联想Yoga

联想Yoga|曾经电视的“36核处理器”,是如何销声匿迹的

文章图片

联想Yoga|曾经电视的“36核处理器”,是如何销声匿迹的

文章图片

联想Yoga|曾经电视的“36核处理器”,是如何销声匿迹的

文章图片

联想Yoga|曾经电视的“36核处理器”,是如何销声匿迹的

文章图片

联想Yoga|曾经电视的“36核处理器”,是如何销声匿迹的

文章图片


近日我们三易生活的同事在网上闲逛时 , 无意中看到了这样一张产品宣传图片 。

老实说 , 如果你是一位最近这两年才开始关注消费电子行业的朋友 , 在看到这张图后可能会觉得滑稽可笑 。 毕竟现在最强的家用PC处理器都还没有36个核心 , 电视里的“36核处理器”怎么看都不太靠谱 。 哪会有厂商敢采用这种“一眼假”的宣传方式呢?
然而对于我们三易生活来说 , 看到这张明显涉嫌欺诈消费者的宣传图 , 反而感觉到了一丝“亲切” 。 因为这样的宣传方式 , 在几年前其实还是国内电视行业的普遍现象 , 而这种现象如今几乎“消失”的背后 , 折射出的则是近几年来电视行业所面临的剧变 。
首先 , 我们需要向可能不太了解过去那段历史的朋友进行简单的科普 。 也就是“36核处理器”到底是怎么来的 , 以及它们为什么会出现 。

实际上 , 即便是当前已上市的旗舰电视主控(联发科S900)也没有“36核”
“36核处理器”是怎么回事?简单来说 , 其实是电视厂商将主控芯片中的CPU核心、GPU流处理器单元、ISP和DSP簇 , 甚至电源管理单元等不同功能模块的“核心数量”全都笼统地加到一起 , 从而得出的结果 。

按这种计算方法 , 随便一个PC处理器都是几百核
这种计算方法有多离谱呢?我们打个简单的比方 , 如今电脑中常见的酷睿i7-1165G7处理器 , 大家都知道是“四核心”的 。 但如果将它的CPU(4核)、GPU(96组 , 总共768个算术逻辑单元)、ISP(控制摄像头的单元)、DSP(控制声卡音效的单元)、内存控制器(总共四个 , 控制四通道LPDDR4X内存)的“核心”加起来计算 , 那么酷睿i7-1165G7按照过去那些电视厂商的说法 , 就“理应”是一款“778核处理器” 。
从这一点想必大家也不难看出 , 过去电视厂商之所以要采用这种明显错误的处理器核心计算方法 , 无非是出于三个目的 。
第一 , 是利用普通消费者不了解电视主控芯片的信息差 , 营造“(虚假的)核心数量越多 , 电视体验越流畅”的消费观念 , 从而让那些对于电视流畅度感到不满的用户 , 产生一个错误的选购观念 。

第二 , 借助这种离谱的“核心计算”方式 , 电视厂商实际上也就隐瞒了自己产品中所真正采用的主控型号 , 从而让即便是懂行的消费者也看不出相应的产品究竟配置高不高 。
最后 , 这种严重信息不对称的宣传方式 , 实际上也为过去的电视厂商实际上长期不更新硬件方案提供了方便 。
为什么我们知道过去一些电视厂商长期不更新硬件方案 , 长期“新瓶装旧酒”?因为通过公开渠道 , 我们找到了知名电视主控厂商Amlogic(景晨半导体)过去几年的相关数据 , 并编纂了以下表格 。

可以看到 , 从2015年第二季度到2018年第三季度 , 长达三年又一个季度的时间里 , 晶晨的S905系列电视主控几乎没有进行过任何架构、制程方面的升级 , 甚至还常常出现新推出的型号在功能上反而比上代产品“阉割”的情况 。 直到2019年第三季度 , 他们才姗姗来迟地推出了制程、架构、技术都更新的S905X3主控 。 而且即便是S905X3 , 放到如今的电视主控市场中 , 也压根就称不上高规格 。
有的朋友可能会说 , 这只能说明晶晨不思进取 。 但请注意 , 对于“电视主控”这个专业度丝毫不逊色于手机SoC的市场来说 , 芯片厂商在规划新品时 , 不考虑客户(电视厂商)的需求基本是不可能 。 而之所以上游芯片厂商敢于三年多时间不换架构、不升级制程、几乎不改进产品性能 , 实际上也就间接反映出其主要客户群体(电视厂商)在这么长的时间里 , 压根也没有要改进自家电视产品硬件性能的想法 。
看到这里 , 可能有的朋友就会问了 , 既然电视厂商曾经如此“摆烂” , 那么又是什么因素导致他们如今普遍放弃了这种错误宣传 , 开始追求硬件的更新和性能的换代呢?


稿源:(未知)

【傻大方】网址:/c/1124a405H021.html

标题:联想Yoga|曾经电视的“36核处理器”,是如何销声匿迹的


上一篇:上海市|三脚架中的“变形金刚”:蒲公英PGYTECH螳螂三脚架,数十种功能

下一篇:企业文化|华为企业文化的精髓有4大方面,任正非特别强调过第四点,学习了