为什么收音机在海边的接收效果会更好?(上篇)( 二 )


★实际测试
这个并不是说我不相信卡勒姆的上述的论断 , 只是我想亲自证实一下 , 并找到一种方法与大家共享 。 难处在于你需要找到一个具有下述几方面特点的电台:信号稳定;但并非本地的电台;利用短波放送节目;一直在播音;信号跨洋传播或者至少是沿着海岸线传播 。
The army (or navy) to the rescue!(不知道这句话该如何翻译 , 请高手们指教 , 谢谢——译者注) 。 我观察了STANAG电台数日 , 看它在一天当中不同时段的信号变化 , 而后 , 我选择了4083KHz这个频点 。 我不知道这个电台究竟位于何处 , 但是 , 在我家中 , 它的信号强度总是在S9附近 , 而且信号通常有一点儿小衰减 , 白天和晚上的信号都是一样的 。
为什么收音机在海边的接收效果会更好?(上篇)文章插图
最重要的是 , 我看了一下我所在地区的地质图 , 想知道我应该把车开到多远的偏远地区 , 才能找到与海岸完全不同的地方 。 在我居住的地方 , 靠近海的地面和沼泽地正在形成一条相当宽的潮湿肥沃的土壤带 , 电导率高于平均水平 。 然而 , 在距此以东约20公里的地方 , 地面就变成了形成于冰河时代的冰碛地貌 。 所以 , 我就选择了一个安静的地方 , 在我的电台位置以东25公里处 , 以便测量STANAG电台的信号水平 , 同时也录制198KHz上的英国广播公司的节目 。 某些消息声称 , 海岸增强效应可以在距海岸线10个波长的距离内观察到 , 也就是说 , 对于4MHz的STANAG电台来说是730米 , 对于英国广播公司来说为15公里 , 因此25公里应足以排除任何来自海边的残余增强效应 。
未完 , 待续……
分享:13dka
补充+翻译+配图:收音机评论译介
——完——
★欢迎关注、转发、点赞!
个人水平有限 , 译文必有错漏之处 , 恳请批评指正 。
您是否使用过此机 , 请在评论区留言 , 谢谢!