超级观点|YY遭浑水做空,百度买了个寂寞?| 浑水

带着观点看商业。超级观点,来自新商业践行者的前沿观察
特约观察员:
庄明浩 风险投资人 前直播行业创业者
王镜宇(主持人) 36氪茶水间主任
编辑策划:文华 苟锦灵
核心观点:
1、不管直播也好,短视频也好,百度追逐的都是流量,有了流量才有商业化。
2、浑水犯的两个错误:一是,天真地以为打赏都是用户自发行为;二是,误把流水当成收入。
3、YY 是比较固化的小圈子生态,必须遵循某种原则跟游戏规则,贸然加一些新的佐料跟新的玩法来把它变得更大,不太可能。
秀场直播的商业模式是什么 庄明浩:以秀场直播为例,其中做直播的人称为“主播”,专业的主播背后会有一个类似经纪公司的存在,这个经纪公司在直播行业里叫“公会”。主播在平台上直播,如果大家支持的话可能会有打赏,打赏就会产生收入。收入进来之后,就跟游戏行业一样,会分成。这个收入平台会先扣一部分,再把剩下的给公会,公会再去跟它旗下的主播进行分成。所以明面上直播平台就是这样一种商业模式。
浑水做空YY的报告,其实犯了几个很致命的逻辑上的错误。第一个问题就是,天真地以为中国的直播平台上的打赏都是用户自发的行为。第二,浑水把“流水”当做是公会的“收入”。可以看到快手最近发布的数据,直播是有300亿左右的流水。我给你提示是流水,而不是收入。流水是可以作为平台的收入的,因为用户充进去的钱。
王镜宇:直接充到平台吧,平台能确认收入。
庄明浩:平台跟公会之间是不能拿流水作为确认收入的。非常非常巧合的是,浑水报告的第二部分,就是说公会的收入跟他推算的这个口径差了80%。它提到的YY的前五大平台当中第二家叫话社,这个平台隶属于公司众妙娱乐。它正好在今年6月份提交了招股说明书,在招股说明书里可以明确看到它2019年全网产生的流水是10亿,确定收入是8000万。从公会角度来讲,从流水10个亿到公会的确认收入只有不到10%的这个比例,你可以看毛利水平。
所以浑水这两个错误一犯,很多核心的论述,包括后面列了很多虚假用户,有很多主播跟付费用户之间的异常行为,都能解释了。当然反过来讲,完全没有任何的问题,我觉得不可能的,只是是不是到90%这么夸张,这个就没有办法去判断了。
王镜宇:第一,钱,不管是从用户还是从公会来,购买了道具,充值到了平台,平台是可以确认为收入的。只是说这个收入多大比例来自于公会,多大比例来自于个人,这个我们不知道。但是公会居多,基本上也是行业现状了。所以如果从这个角度来看,平台的收入其实没有所谓的造假不造假,这个就是实实在在的收入,这个是没有任何问题的。
庄明浩:对,就比如说电商行业所有平台都有刷单,游戏行业所有公司都有自充,这是行业发展过程当中不可避免的事情。有一点道德洁癖的人会觉得这不对,但它就是确实存在的。随着行业的竞争,分工的明确,技术的变化,它会变得越来越好,但是你说在某个阶段完全没有,这是不可能的。
举个例子,比如抖音直播间,抖音现在作为新型直播平台会比原来的平台好一些,它在这件事情上的处理会更透明一些,比如允许主播自己直接日提。什么意思?比如今天直播进来1000块钱的礼物,主播可以直接在后台提走40%,相当于平台扣50%,公会只有10%。
传统的直播平台不是这样——月结;月结是结给公会,然后公会再跟主播去结。这个中间又有周期,又有合同等等,你们之间的分成比例,阶梯、返点、任务……猫腻就太多了。
王镜宇:像你刚刚说的这种情况,第一,是不是相对来说比较成熟的平台才敢这么玩(日提)?但是这个也算一种竞争策略,我就这么玩,你要么跟进,你要不跟进,主播就被我挖走了。毕竟日提对于主播是很有吸引力的,但是对于平台的资金要求就比较高了。
庄明浩:对的,平台方的资金压力是非常大的,但是它敢这么做,就代表它要改变,或者是要提升这个行业的透明度。
百度为什么要买? 庄明浩:首先说百度的考量,从买方的角度,第一,直播业务在整个百度体系内的战略地位在逐渐提升。一开始,百度内部,手百的团队,包括百度贴吧的团队都在做直播尝试,其实直播经过过去几年的发展,已经被所有的流量平台证明是一种很好的流量变现方式。因此百度内部也有团队在做,当时他们可能是从自身业务往前迈一步的角度去做的,过程中可能随着某一些团队看到收入的增长比预期要快很多,因为流量那么大,只要大概知道运营的方式,有一定公会的加入,就可以有一定的收入,所以百度可能看到一些效果,然后再加上百度这些年强调说想做知识类的直播,李彦宏还直播卖书过,所以从集团层面,百度直播业务战略地位又被提高了。当被提高的时候,百度发现自己团队内部人手可能不够了,这个时候就该引入了。