说实话，华为手机的屏幕素质的确需要重新考量处理器和屏幕一直是手机上最

处理器和屏幕一直是手机上最重要的两个硬件，这是毋庸置疑的吧。但是我一点都不夸张的说，华为和荣耀的手机从2018年之后就再也没有用过优质屏幕。
华为表明不用三星屏幕是为了扶持国内屏幕制造厂商，京东方莫名其妙就列入了这个行列。之所以这样说，是因为不管从屏幕顺差营收或是出货量来看，京东方不是世界第二就是世界第三。其次，有人说华为的屏幕不好都是京东方的屏幕不好，京东方再次表示躺枪。人家iPad的小尺寸LCD还有昂贵的大尺面板也依旧有厂商搭载。
文章插图
没有顶级屏幕试问谁敢拿着给华为的屏幕走遍整个数码市场？而反观华为， "扶持"国内厂商一点都没有错，你好歹买个顶级屏幕给自己旗舰加加料呀。
华为——我就不……
【说实话，华为手机的屏幕素质的确需要重新考量】所以我觉得根本没有所谓的扶持国产厂商，一切都是利润导向。你的低端屏卖的便宜，还有大批爱国人士抢着买的的新品，咱俩就合作呗。你的低端屏有人买了，我的国内厂商扶持也做到了，何乐而不为？
文章插图
近日大米评测的视频在网上很火，他综合对比了红米10X系列， iQOO Z1系列，以及荣耀10X的屏幕。最后的结论依然是华为垫底，也算是意料之中。其次，他做的很客观，不存在虚假评测恰烂钱的情况。主要测试屏幕亮度、色准、色域等参数，其数据还是有一定说服力的。
文章插图
说实话，关于荣耀X10系列的屏幕调校和屏幕素质在这一次的评测中暴露地淋漓尽致。在价格相差不大的情况下，可以看出荣耀在所有的硬件素质上几乎都是垫底水平，这和之前荣耀屏幕硬料如出一辙。当然，所有的差评是不包含荣耀v30系列的。除了最大亮度上，荣耀X10调到标准sRGB色域下表现还算勉强过关。但是在高色域下就离谱了，屏幕素质表现较差，漂色准的情况比较严重。虽说这次测试的屏幕是低端机的，旗舰也依然跑不了，因为这个问题也存在华为P40 Pro上。这个锅理应要由华为的屏幕调教来背，但也和这块屏幕素质不高脱不开干系。
文章插图
其次，荣耀X10的屏幕，不止他一个人测出来数据不好看。因为如果在标准模式下，会略好一点，因为默认模式的各种数值都有点爆炸过头了。当然，仅仅只是在对比其自身的默认模式来说，标准模式是"略好"的。由此， "屏幕差"都快成为华为系手机的标签了。
文章插图
最后，所有吐槽华为的文章全都是回归鼓励，那我也随大流吧。
不过我觉得也可以理解屏幕素质差，毕竟曾经被三星卡过喉咙，企业的生存之道就是不要让你的对手有你的把柄，更何况这个把柄能够决定你的生死。
文章插图
总的来说，还是一样京东方抓紧进步吧。至于之前说的华为不用顶级屏幕的原因无非是因为，京东方屏幕专利采用的是三星的，所以京东方的顶级屏幕肯定比三星贵。但是，回过头想想，华为不买三星屏已经是必然的了，那么京东方的顶级屏多花点钱也能接受。现在华为旗舰上的屏幕也会漂色准，这就说不过去了。还有，现在华为屏幕混用很严重。并且从来都没有在发布会上给消费者解释过。但是反观其他手机厂商，在屏幕混用的时候，都会提前声明。
文章插图
不过，说句不靠谱的话，不在乎屏幕素质的可以完全忽略这篇文章吐槽的所有。
还是回归开头说的那句，对于手机，屏幕素质好一定是最基本要求。咱们应该向苹果学习，苹果并没有为了高刷新率而放弃了屏幕素质。因为这样会舍本逐末，为了追求所谓的营销噱头而不管消费者的利益，这绝对不能成为目前手机市场的趋势。
你手中的华为手机屏幕素质好吗? 单选0人0%没感觉0人0%还可以，能接受0人0%不行，日常使用感觉不舒服0人0%没用过华为手机投票