用SSD顶住CPU的瓶颈大家好

大家好，我是波导终结者。
最近内存和SSD越来越便宜，性能也越来越高， 512G乃至1T的NVME甚至开始逼近SATA SSD的价格，而性能却是其好几倍。
那么，现在如果整一块读写速度3000MB/s左右， 512G或者1T的NVME ，合适吗？是浪费，是超前，还是能马上派上用场呢？我们一起来试试。
文章插图
因为三星还是偏贵，这次选了广颖电通的这块A80 ， 1G缓存，标称读写速度都达到3000MB/s以上。至于五年质保只换不修，还是一如既往祈祷用不上吧。
这次的平台如下：
CPU Intel 10400F
主板微星B460M迫击炮
内存金士顿 2666 8x2
主SSD 金士顿 A2000 512G
HDD 西数紫盘4T
其他配置略。因为懒得再装次系统，所以这次这块广颖电通直接当从盘来使。可能有的朋友会觉得从盘速度比系统盘快有点奇怪，但其实现在WIN10的开机速度已经很快了， NVME其实是够用的。反而是平时的工作盘，负载肯定更重，速度再往上提提，个人预计对工作效率的提升会更大，一起来看看吧。
文章插图
先来看看跑分。其实现在1.3协议的NVME在WIN10下的跑分会有所争议，主要还是HMB的影响。 WIN10 1709之后的版本支持HMB功能（当然前提是固态也支持），将内存作为SSD的缓存来提高性能，最坑的主要是它没法手动开关，所以就以这个分为准吧。 3500MB/s的读取和3000MB/s的写入没有问题。
文章插图
本来想把相机里的东西拷出来测试，结果新机子软件不齐，还是用别的吧。这里弄了5个压缩文件，里面都是图片，具体是啥就不用管了哈。
文章插图
同盘同时读写大文件和小文件，先来看看机械盘。这里可以看到， WinRAR只支持一个核心，所以CPU占用率很低。就算是这样，机械硬盘仍然成为了解压测试的瓶颈，总耗时55秒左右。
文章插图
其实我记得WinRAR是支持多线程的，但是实测和网上查询，得出的结论都是：只有压缩才支持。这我就不能理解了，但是也只能先这样用吧……
文章插图
换用SSD测试， CPU占用率有所提升，基本上单核吃满了，耗时35秒。这个我觉得还是不难理解，具体操作肯定是受限于整体配置的木桶效应，再加上不支持多核，所以效率肯定不是成倍的增加。不过在SSD下操作，时长缩短，单核吃满，说明之前机械盘已经成为了日常解压操作的瓶颈了。
那如果是压缩呢？
文章插图
压缩确实是支持多线程的，不过此时仍受限于机械硬盘的性能， CPU占用率在50%至60%左右之间摆动，最终耗时197秒。
文章插图
换到SSD上， CPU基本跑到95%以上，耗时131秒，基本上就是这块CPU的极限了，瓶颈已经由硬盘变成了CPU 。
文章插图
接下来再看看视频素材的处理。
之前跟大家聊过了，如果是重编码的话，瓶颈肯定是在CPU或者GPU上。而重封装，我也跟大家分享过，速度极快，感觉应该会撞到硬盘瓶颈。因为速度过快难截图，我采用录屏再暂停的方式弄图。
HDD底下，重封装10个MKV文件， 8秒开始55秒结束，耗时47秒左右，速度在270倍-300倍左右。
文章插图
在SSD里， 3秒开始8秒结束，同样的工作耗时仅5秒左右，实在太快了……速度为3.28e+03倍，也即3280倍左右。
而且这还是单线程工作，如果能支持满12线程的话，速度不知道该有多快……可惜目前暂没找到命令行重封装的多线程方法。如果写个程序，每个文件开一个cmd不知道可不可行？只能以后有空再整了。
总的来说，一块性能更好的SSD完全足以把电脑整机效率的瓶颈，由硬盘甩到CPU上，处理小文件，有4K优势，大文件，有连续读写速度优势。当然最终效果主要还是看软件对CPU的开发程度如何。超线程和多核这么多年了，也玩不出什么花儿来了，不知道后面会不会有合线程呢？就是把所有核心和线程全部合起来，供只支持单线程的程序吃满CPU 。嗯，我真是个人才， Intel和AMD招人不？