火币七周年线上峰会( 二 ) 10月27至2

Synthetix创始人Kain Warwick：我认为这是一个由共识组成的问题，我们已经等了很长时间，非常期待以太坊2.0的到来，但它没准备好。市场经历了大概六个月的高额燃料费，好在以太坊上进行扩展方案的价值如今已经有所体现了。我看到目前大概有十到二十个不同团队，筹集了很多资金来加速解决这个问题。我们选择了Optimism团队，当然还有其他人在使用不同的解决方案。我对于这个问题的解决非常有信心，这不是一个会花费我们几十年时间来解决的问题，但仍可能会花上我们几年的功夫。
ParaFi Capital 合伙人Santiago Roel Santos：我认为在某种程度上，这个系统还没有完全解决扩展问题，你不想看到数百亿美元涌向DeFi时造成的大规模拥堵。但在某些程度上，我想大家可能认为这会让行业迅速上升，以非线性的方式。但是你需要不断进行测试，需要进行很多的实验，而我们现在还处于实验阶段。不过也有好的一方面，高额燃料费在测试中扮演了震慑力的角色，所以燃料费高也是可以的。我认为燃料费也需要并列和系统中的总价值进行交互，比如在在Synthetix、AAVE或者ParaFi中。
Synthetix创始人 Kain Warwick：这很公平，因为一百万美元的费用来移动数亿美元并不是什么世界末日。当然从效率上看，这不是我们想要的，但是人们仍然在这么做。因为市场说这里有价值并值得投入。
Aave创始人Stani Kulechov：我们的目标是提供全球范围内无许可的储蓄账户，拥挤事实上也意味着协议市场适合去中心化金融，不然的话拥挤也不会发生。现在是时候解决扩展问题了，调整不同等级交易的安全性，例如Kain正在做的Optimism 。我认为现在行业最大的问题是，我们无法在一段时间来解决所有问题，我们倾向于等问题出来后再去解决它，除非非常紧急。拥挤是因为以太坊上搭建了太多东西，DeFi成了主要驱动力，所以我们现在升级Layer 2进行扩展。但话又说回来，我认为在其他区块链网络上的流动性和功能可能会更好。不过我相信，你不能直接从以太坊上照搬照抄。
Proofsystems 联合创始人Tyler Scott Ward：我想接着这个再说一下，我不是以太坊的狂热粉丝， BarnBridge的搭建需要网络上有流动性来让产品运转顺利。其他地方没有任何DeFi的流动性，我们甚至没有选择其他平台的机会。但是，我们会融合所有平台上的流动性，如果在波卡中有AAVE ，不管是我们还是其他人都会建设它。以太坊的问题在于扩展，我认为很多人给以太坊基金会的时间太长了，但也算得上是件好事。如果你看看Amazon网页上的服务，公司存在的唯一原因就是因为他们建立了WS来处理该电子商务门户上发生的所有交易量。所以我们现在做的事情，就是在以太坊上进行压力测试，上次唯一经过压力测试的就是加密猫，但在以太坊上真正的用例应该是类似DeFi的应用。当市场出现Optimism的时候，以太坊基金会开始研究他们在做什么，以及哪些是行不通的，这可以帮助解决他们的网络。如果我们解决了DeFi拥堵问题，接下来还会有新的问题出现，一直有新的麻烦出现。
ParaFi Capital 合伙人Santiago Roel Santos：是的对我来说以太坊太慢了，我知道各位都在上面处理资金，我也不愿意押注其他平台网络进行风险对冲。但事实上，我在构建投资组合的时候，我需要进行风险对冲，这也是为什么我认为Acala有趣的地方就在于开源，人们可以把在以太坊上搭建的拿过来， Maker、其他不同的协议、还有金融乐高等，之后可以将它们全部整合在一起，如果这个行得通，那将会非常有趣。好比将比特币连接在以太坊的网络中，也许可以将DOT放在以太坊上，我认为这终将是双赢的局面。但这仅仅是我的观点。
Synthetix创始人 Kain Warwick：作为一个企业家，如果你不断地环顾，将会极大地分散自己的注意力，所以这对我来说或许不是最佳选择。我认为进行对冲可能会更好一些，否则如果以太坊无法扩展，那就完蛋了。
Arrington XRP Capital 创始人Michael Arrington：我们接着聊聊治理的问题，治理代币有受到攻击的潜在风险，具体来说，你可以借用很多治理代币来攻击协议。我们能从中得到什么启示呢？我们会不会以同样的方式看待治理攻击，就像我们几年前看到的哈希攻击一样？你们担心吗？你们要采取什么样的措施呢？
Aave创始人Stani Kulechov：事实上传统公司的股份也可以进行投票，但这是否是一个好的治理？在某种意义上说，它可能不是一个很好的治理方法，但我认为这些攻击是非常严重的，不论是对于资金、基础设施、所有的事情，还是链上代码。这基本上意味着，如果出现了治理攻击，智能合约中会有数十亿美元价值的代币被控制，这是个非常大的风险。我们看到之前在DAO上发生撤回的事情，我认为随着时间的推移，这将成为一个很大的问题。现在所有的治理正在进行一个讨论，我也想集思广益。协议是否应该支持借用治理代币？这对很多协议来说都是一个问题。例如MakerDao系统紧急关闭，你需要一定数量的Maker进行激活，其它的就会出现争议。