之间|同芯不同价！高性价比手机和旗舰级到底差在哪？高性价比|刷新率|线性|马达|低

我们都知道，Android手机绝对性能的强弱取决于它搭载的移动平台，比如骁龙865天生就比骁龙765高贵，而搭载相同芯片的手机之间很难在性能层面分出高下。问题来了，性能相同的手机之间为何也能衍生出“高低贵贱”呢？

文章插图
很多手机的核心硬件都采用了相同的芯片，所以它们的性能基本一致
同芯不同价的怪现象
小米10和Redmi K30 Pro都采用了骁龙865、LPDDR5内存和UFS3.x闪存的组合，但前者接近4000元，后者只有2000出头。荣耀30 Pro和华为P40 Pro都采用了曲面屏并搭载麒麟990 5G，但它们之间依旧有着2000元左右的价差。
放眼整个手机圈，哪怕是iQOO 3和iQOO Neo3、OPPO Find X2和OPPO Ace 2、vivo X50和vivo Z6等同品牌的产品之间，都存在核心硬件相同但价差巨大的问题，不同品牌之间同芯的产品差距无疑更为明显。那么，是什么原因导致了这种怪现象呢？

文章插图
一款手机内部的用料构成，可以节省成本的地方非常多
抛开品牌溢价的因素不谈，核心硬件相同但售价更低的产品，势必会在某些硬件单元的搭配上用缩水来降低成本。而屏幕、指纹、摄像头、马达、喇叭和散热就是其中的“重灾区”。
屏幕莫陷刷新率误区
在手机的物料成本中，屏幕与处理器（移动平台）同级，也是最容易“省钱”的存在。
简单来说，同配高价手机大都会采用OLED（包含AMOLED）材质屏幕，并主打超过100%覆盖DCI-P3和sRGB的高色域，支持HDR10+和莱茵TüV全局护眼等多种认证。

文章插图
此外，峰值亮度、色彩数（10bit优于8bit）和分辨率越高，阳光下的可视性和显示效果越出色。
而同配低价手机则主要以LCD材质屏幕为主，在色域和对比度等核心指标上有着明显的下降。
为了弥补屏幕素质自身的缺陷，很多厂商都开始追求更高的刷新率（包括采样率）。
诚然，超过90Hz的高刷新率可以让动态画面更流畅，
但高刷新率与显示质量无关，提高刷新率的成本远低于更换更好素质的屏幕面板
。因此，如果你追求120Hz或144Hz刷新率而忽视了屏幕真实的色彩表现往往会得不偿失。
指纹与屏幕深度绑定
如今指纹识别技术已经与屏幕深度绑定：短期内只有采用OLED材质屏幕的手机才能用上屏下指纹识别方案，而LCD屏幕手机则只能搭配侧置指纹（与电源键合二为一）或后置指纹设计。

文章插图
因此，大家不难发现同配低价手机大多以LCD+侧置指纹设计为主，不仅屏幕面板成本低，指纹模块同样可以省下不少银子。
摄像头素质和搭配的学问
摄像头是最能帮厂商降低成本的所在，都是4800万像素的传感器，索尼IMX689（1/1.4英寸）和IMX586（1/2.0英寸）的成像底蕴却相差巨大，能用上IMX700、ISOCELL GN1等旗舰级传感器的手机就没有太过便宜的。
此外，挑选手机不能光靠数镜头的数量，作为辅摄的类型和素质至关重要。

文章插图
比如，如果你喜欢拍摄建筑大场景，就必须挑选搭配有超广角辅摄的手机；如果你喜欢记录远处风景，就需要优先考虑配备潜望式长焦镜头的机型。
市面上绝大多数高性价比手机，或多或少都存在使用微距、景深和黑白镜头凑数的现象。
马达不起眼的体验升级
随着《和平精英》等射击类手游的兴起，越来越多的中高端手机都引入了“4D震感”的概念，就是通过更高品质的马达，对游戏中使用不同的枪械和动作时反馈出不同的震感，从而大幅提升游戏的代入感。为此，“线性马达”就成为了很多手机的标配。
然而，正如《转子马达、X轴和Z轴线性马达有啥差别？这篇文章总算说明白了！》这篇文章中所述，线性马达可以分为“Z轴线性马达”（又称圆形或纵向线性马达）和“X轴线性马达”（又称方形或横向线性马达），其中X轴的横向线性马达最为高档，但同样是X轴马达也存在体积和振动效果的差异，真正诠释了什么叫“一分钱一分货”。

文章插图
不同款手机采用的X轴线性马达拆机对比，一般来说体型越大振动效果越好
很多高性价比手机虽然搭载了旗舰级移动平台，但却依旧选用了更保守的“转子马达”（即圆形、币型或扁平式马达），无形中自然可以省下更多成本，代价就是失去了更真实的震感。