为什么阿里规定需要在事务@Transactional中指定rollbackFor?

昨天事务原理那篇文章带出这个问题 , 值得注意一下
阿里巴巴Java规范:方法【edit】需要在Transactional注解指定rollbackFor或者在方法中显示的rollback 。
1.异常的分类先来看看异常的分类
为什么阿里规定需要在事务@Transactional中指定rollbackFor?文章插图
error是一定会回滚的
这里Exception是异常 , 他又分为运行时异常RuntimeException和非运行时异常
为什么阿里规定需要在事务@Transactional中指定rollbackFor?文章插图

  • 可查的异常(checked exceptions):Exception下除了RuntimeException外的异常
  • 不可查的异常(unchecked exceptions):RuntimeException及其子类和错误(Error)
如果不对运行时异常进行处理 , 那么出现运行时异常之后 , 要么是线程中止 , 要么是主程序终止 。如果不想终止 , 则必须捕获所有的运行时异常 , 决不让这个处理线程退出 。
队列里面出现异常数据了 , 正常的处理应该是把异常数据舍弃 , 然后记录日志 。 不应该由于异常数据而影响下面对正常数据的处理 。
【为什么阿里规定需要在事务@Transactional中指定rollbackFor?】非运行时异常是RuntimeException以外的异常 , 类型上都属于Exception类及其子类 。 如IOException、SQLException等以及用户自定义的Exception异常 。
对于这种异常 , JAVA编译器强制要求我们必需对出现的这些异常进行catch并处理 , 否则程序就不能编译通过 。 所以 , 面对这种异常不管我们是否愿意 , 只能自己去写一大堆catch块去处理可能的异常 。
2.@Transactional 的写法开始主题 , @Transactional如果只这样写 ,
Spring框架的事务基础架构代码将默认地 只 在抛出运行时和unchecked exceptions时才标识事务回滚 。
也就是说 , 当抛出个RuntimeException 或其子类例的实例时 。 (Errors 也一样 - 默认地 - 标识事务回滚 。 )从事务方法中抛出的Checked exceptions将 不 被标识进行事务回滚 。
  • 让checked例外也回滚:在整个方法前加上 @Transactional(rollbackFor=Exception.class)
  • 让unchecked例外不回滚:@Transactional(notRollbackFor=RunTimeException.class)
  • 不需要事务管理的(只查询的)方法:@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED)
注意: 如果异常被try{}catch{}了 , 事务就不回滚了 , 如果想让事务回滚必须再往外抛try{}catch{throw Exception} 。
注意Spring团队的建议是你在具体的类(或类的方法)上使用 @Transactional 注解 , 而不要使用在类所要实现的任何接口上 。
你当然可以在接口上使用 @Transactional 注解 , 但是这将只能当你设置了基于接口的代理时它才生效 。
因为注解是不能继承的 , 这就意味着如果你正在使用基于类的代理时 , 那么事务的设置将不能被基于类的代理所识别 , 而且对象也将不会被事务代理所包装(将被确认为严重的) 。 因此 , 请接受Spring团队的建议并且在具体的类上使用 @Transactional 注解 。
@Transactional 注解标识的方法 , 处理过程尽量的简单 。 尤其是带锁的事务方法 , 能不放在事务里面的最好不要放在事务里面 。 可以将常规的数据库查询操作放在事务前面进行 , 而事务内进行增、删、改、加锁查询等操作 。
注:rollbackFor 可以指定能够触发事务回滚的异常类型 。 Spring默认抛出了未检查unchecked异常(继承自 RuntimeException 的异常)或者 Error才回滚事务;其他异常不会触发回滚事务 。
如果在事务中抛出其他类型的异常 , 但却期望 Spring 能够回滚事务 , 就需要指定 rollbackFor属性 。
原文:blog.csdn.net/Mint6/article/details/78363761