“脱钩”风云之下的TikTok 作者/靠谱的阿星字节跳动是目

文章插图
作者 / 靠谱的阿星
字节跳动是目前国内做“国际化”最成功的互联网公司。张一鸣创立今日头条母公司注册和起名“bytedance” ，从中也可略见码农式的浪漫，当然，最初向国际市场进军是国内互联网格局已被BAT垄断的无奈之举。除字节跳动之后，其他移动互联网超级独角兽项目无不在不同程度上以给股份的形式换得进行腾讯或阿里的体系之中生长。
字节跳动产品体系以内容平台为主，以应用工具为辅；字节跳动并没有向底层的云计算或者IaaS、PaaS做延伸，甚至连智能硬件产品都是收购没落英雄锤子科技。要知道，做内容在中国基本上是与媒体或者新媒体打交道，并不可避免冲击四大传统大众媒体、门户和垂直媒体、订阅式博客和微博等传媒形态的利益。而凡是做内容平台，并且与信息密切相关的互联网平台肯定比做技术、硬件的科技公司更加密切受到舆论监管，这是放之四海而皆准的。
而字节跳动旗下的今日头条（Topbuzz）、抖音（TikTok）与目前国内其他内容平台的相比独特之处在于，这两个平台拥有全球各个国家的内容创作者，能够充当中国民间与外国的深度文化传播，于正在崛起的中国在全世界意义重大。
（1）
TikTok在美国受到勒索和打劫是不争的事实，却在微博等平台遭遇魔幻现实主义的荒诞对付。微博很多账户在针对热点问题在立场上摇摆不定、擅于把水搅浑，制造网友群体情绪对立的做法早已娴熟。这与互联网信息本身传播特性——注意力偏重于碎片化、信息量低、感观化有关，更深层次的是广大网友在网络媒体场景中容易被引导和忽悠，绝大多数网友并无追求信息背后的现实真相的动力和意愿。
相对来讲，对媒体管道的控制，在西方世界更为严格并且隐蔽，媒体以及互联网内容平台由私人资本控制、周期性的成为辅选工具，也是用于维护意识形态的场地。远的不说Facebook在全球各地的颜色革命之中充当线上组织者和群体渲染的角色；就从去年hk动荡之中， Youtube、Facebook、Twitter报道现实的自媒体UP主直接视为“虚假信源” ，把倾向为中辩护的言论视为“思想控制”加以封禁就可见一斑。
互联网由于防火墙存在在一些人心里制造了某种围城效益，总有人试图逃避意识形态对自身的影响而潜入外网，并把这种翻墙行为视为禁锢思想的解放运动，实际上这不过进入到另一种利益场域代言的语境之中，并成为更深度的洗脑者；季子越、许可馨等这样从未在社会从未有过打工赚钱经历、缺乏对世界运转逻辑基本了解的学生便是其中的不屈代表。
（2）
美国互联网巨头在中国市场最为如鱼得水的是苹果，作为一家软硬件公司，对内容产品投入相对较弱，即使音乐、电视等产品打不开局面也不影响其产品售卖和APPstore抽成利润。微软和亚马逊都可以在中国市场存活下来，比尔盖茨看中的是Windows系统普及率以挤压其他操作系统市场占有率，贝佐斯看中的是中国市场的供应链，相应政策也许可了必应搜索、微软研究院以及亚马逊中国存在。谷歌后来学乖了，开始在中国市场走系统开源路线，而主打信息和内容的。 Facebook、Twitter等公司发现想进中国门都没有，索性就对中国“低级黑”和“高级黑”了。
梁建章建议说，在美国打压TikTok的时候可以加大对外网的“开放” ，发心是对的，但是时机还没有到，连TikTok这样纯娱乐的短视频平台都还只有这么一根独苗，在舆论传播和思想阵地上基本上是空白，也就难免被外界喷的一无是处了，所谓开放就是足够了强大了再开放，就像我们是在2001年才加入WHO ，如果在1976年彻底放开贸易保护，那么国内如幼苗版的民营企业将会被国外资本如洪水猛兽般冲的连渣都不剩，主动开放的真相是你的实力可以碾压任何对手。实际上，无论是在操作系统还是在很多工业软件、设计软件上硅谷公司一样在中国市场占据无可置疑的优势地位。
而从目前外国互联网发展的水平而言，一旦美国开启了对于TikTok的全球扑杀，那么字节跳动将是孤军奋战，未来中国内容平台或者是带媒体属性的互联网公司出海难度将会更大，这是那些叫嚣着“不要跪去死”的嘴炮们永远不会懂的。
（3）
美国封杀TikTok早在去年五角大楼对TikTok的审查就可以推导出，这几乎是一种内容领域“卧榻之侧岂容他人酣睡”的必然结局。从某种程度上，华为对美国的威胁更多是潜在的， 5G可能打破五眼联盟所设置的各种网络通信后门部署；而TikTok已经实实在在切美国市场的蛋糕、影响年轻人的潮流了。