Spring循环依赖三级缓存是否可以减少为二级缓存？( 三 ) 架构之美-前言-提问：我们都知

2、不提前创建好代理对象，在出现循环依赖被其他对象注入时，才实时生成代理对象。这样在没有循环依赖的情况下， Bean就可以按着Spring设计原则的步骤来创建。
Sping选择了第二种，如果是第一种，就会有以下不同的处理逻辑：
1、在提前曝光半成品时，直接执行getEarlyBeanReference创建到代理，并放入到缓存earlySingletonObjects中。
2、有了上一步，那就不需要通过ObjectFactory来延迟执行getEarlyBeanReference ，也就不需要singletonFactories这一级缓存。
这种处理方式可行吗？
这里做个试验，对AbstractAutowireCapableBeanFactory做个小改造，在放入三级缓存之后立刻取出并放入二级缓存，这样三级缓存的作用就完全被忽略掉，就相当于只有二级缓存。
文章插图
public abstract class AbstractAutowireCapableBeanFactory extends AbstractBeanFactoryimplements AutowireCapableBeanFactory {protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)throws BeanCreationException {……// 是否提前曝光boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton()if (earlySingletonExposure) {if (logger.isTraceEnabled()) {logger.trace("Eagerly caching bean '" + beanName +"' to allow for resolving potential circular references");}addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));// 立刻从三级缓存取出放入二级缓存getSingleton(beanName, true);}……}}左右滑动查看完整代码测试结果是可以的，并且从源码上分析可以得出两种方式性能是一样的，并不会影响到Sping启动速度。
那为什么Sping不选择二级缓存方式，而是要额外加一层缓存？
【Spring循环依赖三级缓存是否可以减少为二级缓存？】如果要使用二级缓存解决循环依赖，意味着Bean在构造完后就创建代理对象，这样违背了Spring设计原则。
Spring结合AOP跟Bean的生命周期，是在Bean创建完全之后通过AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator这个后置处理器来完成的，在这个后置处理的postProcessAfterInitialization方法中对初始化后的Bean完成AOP代理。
如果出现了循环依赖，那没有办法，只有给Bean先创建代理，但是没有出现循环依赖的情况下，设计之初就是让Bean在生命周期的最后一步完成代理而不是在实例化后就立马完成代理。
转自：思否segmentfault