支付|为什么发达国家不流行移动支付?无现金时代有多危险

在实名认证和移动支付的双加持下,就连乘坐火车都已经有电子票出现了,再发展下去,身份证除非特定情况下,很可能都不需要随身携带,通过网络身份证就可以完成相关的安检手续了。
巴黎有一位曾长期居住在中国的博主,他用流利的中文向我们讲述了一段哭笑不得的归国生活经历,在中国早就已经习惯用移动支付的他,刚回到巴黎时,在一家超市购物,等到付款的时候却发现不支持手机支付,可他身上既没有现金也没有信用卡,无奈只能将东西全部都放回货架上。
和中国盛行的移动支付不不同,在美国或欧洲发达国家,移动支付的接受度很低,如此便利的生活方式为何不被接受呢,其实这和他们的长久以来的支付模式和思维认知有很大关系。
支付|为什么发达国家不流行移动支付?无现金时代有多危险
文章插图
像美国这样的国家,人们习惯提前消费,就是所谓的“今天花明天的钱”,由此产生的消费信用和消费体验也成为核心焦点。
而起源于1950年美国信用卡行业,相较于移动支付,信用卡行业制度更加规范,更能同时兼容消费信用和消费体验两大核心焦点,自然也就被广大消费者和商家所接受。
同时对比现金支付,更像是另一种形式的“移动支付”。
一位中国留学生曾列举过信用卡消费的奖励好处,首先就是消费返点,基础返点率是1%,也就是说,消费满100美金即可得到1美金返利,不同的信用卡返点率也是不同的。
有的信用卡的返点率是3%或5%,如果再遇上某些银行和商家的大型联合活动,返点率甚至可以达到10%,一些高端人士的信用卡,不仅可以消费返点,还可以将点数兑换为航空里程;
其次,首次开卡的奖励非常诱人,对于第一张信用卡,消费满指定额度后,银行可以返用户几百美元作为奖励,高阶人群还可以直接得到航空里程和酒店免费住等奖励;
第三,部分信用卡在12个月左右的时间里,消费后只要支付最低还款金额,可以不用将全部款项还清,也可以算作另一种形式的分期付款。
如果上述奖励好处更偏近“诱惑”,那么信用卡的先行赔付就是一种良好的购物服务和保障了,在通过信用卡消费后,消费者对货品不满意,但商家拒绝退货的话,这个时候可以致电信用卡服务中心,一般情况下,银行会先行把钱退给你,再和商家协商,这就省去了消费者和商家交涉的麻烦;
另外,美国崇尚信用,民众习惯延时支付,就是先“交货”,等账单寄到了再付款,此种消费模式侧面约束了商家诚信经商,否则可是要面对收不回钱的风险。
说到信用,信用卡制度也是将个人信用聚合起来的方式,从第一张信用卡开始,银行便会通过借款金额、还款周期、是否逾期等数据核算用户的信用点数。
别小看这些信用点数,它牵扯到教育、就业、贷款等生活的方方面面,良好的消费习惯自然也就会带来更便利的生活,这一点可是散乱无章的移动支付做不到的。
中国用户在注册支付软件账号的时候,免不了要输入手机号码、绑定银行卡,在实名认证的网络要求下,身份证号、家庭住址都要明确的写进账号里,如此“透明”的个人信息,很容易被黑客和不发分子利用。
所以,每逢双十一或者大型购物节,商家们都会通过视频、详情页、货品卡片等多种途径再三和客户说明,如果有人通过电话联系退款或者返现事宜,这些都是诈骗的一种手段,千万不要相信。
社会新闻中也经常警告市民,单身女性在网络购物时,一定不要随意丢弃印着家庭住址的快递盒,否则容易被不法分子盯上,成为入室抢劫的主要目标;在采购商品时,因为快递服务投诉被找上门寻仇的也经常出现在社会新闻中,成为人们关注和讨论的焦点。
在大数据统计的加持下,一个网络用户衣、食、住、行,通过移动支付被统统记录和分析,人们经常戏称,手机好似在大脑中装了监控器,想要去哪、吃什么、买什么东西,不用搜索,购物软件会主动向你推荐,其实这就是大数据在幕后操作的结果。
伴随着移动支付便利而来的就是巨大的隐私泄露,网络中充斥着钓鱼木马、诱导链接等“陷阱”,有一项数据统计显示,中国手机用户遇到的安全问题中,诈骗类陷阱高达88.3%,是占比最高的安全问题,近年在中国遭到支付诈骗的用户也在不断攀升。
美国等发达国家所支持的信用卡或现金消费,无形之中保护个人隐私,不像我国随便一个流动摊贩都可以通过扫码支付,要知道一个商家所牵扯的可能是无数的购物用户,私人摊贩自然也不会像银行一样有任何网络安全措施作保障,如此一来,个人隐私泄露很有可能在移动支付的普及下,达到无孔不入的地步。